时光机器

如果没有看原作的话，电影是相当烂的；看了原作的话，电影就不能说相当烂了，只能说一般烂。
因为这本书看过很久了，大部分剧情忘了，但主旨还是比较清楚的，在这里模模糊糊的说说。
首先，电影从爱情入手，原作好像没有写这个，直接写了科学家的时间之旅。事实上，我认为电影用爱情入手是失败的，前面似乎是在用科幻烘托爱情，而后面又在利用爱情来阐述科幻，最终也没有给出那段爱情合理的归宿，如果说归宿就是接受过去，改变未来，得到另一段真爱，恕我无法接受，虽然这样解释也有一定的道理，但是把这样经典的原作拍成“接受过去，改变未来”为主题的片子，真的太宽泛了。
    原作中的经典创想就是人类划分为两类。其中一类久居地下，一类居地上。产生的原因是科技越来越发达，开始向地下扩展，地下交通工具，地下超市，地下房屋（其实想想现在也是这样的），宅女宅男（汗啊）越来越多，不愿出户，长期以来智商较高能力较高的一类人越来越向地下发展，最终皮肤惨白，畏惧阳光。而另一族人头脑简单，四肢羸弱，在地面靠着地下的一族人为其提供的丰富物质（在白天）过着无忧无虑类似仙境的幸福生活，可是一到夜晚就会提心吊胆，生火聚集以防地下一族前来捕食。地下一族可谓圈养着地上一族。
    看上去剧情相当雷人，可是谁又敢说没有一定的意义呢？科技的发展确实加速了人类的分化，作者用其较夸张的手法警示人类，在未来也可能会有人吃人的悲剧。
    其实电影中拍摄的地下一族的生活场景跟我看书时的幻想都差不多吻合了，所以看起来还蛮带劲的，看到地下一族吃人的血淋淋场面真是发人深省，人吃人我们就会难过，可是人还不停的吃别的动物（啊，扯远了，收回来）。
    电影中描写月亮的我有点想不通，为什么月亮破碎了，一类人就要住到地下去，受到了什么影响根本没说清楚，反而毁了原作中对两种人分化的深刻理论阐述。另外，我相当不满意的是，最后居然让主角改变了未来，这太扯了。未来是经历了多少年的变迁才形成的，你一个人就改变了？原作的经典理论，你就用时光机的闪光无敌消灭了地下人？这真是毁了我觉得。
    世界上那么多人，就靠一个人来主宰所有的思想？进化到可以洞穿人类的思想也没什么不可能，但靠一个人去按动物的生存原则来控制所有人类，也太神了。而且地球之大，难倒地球人就都住在你实验室周围的地下洞里吗？就算主角k掉一批地下小强，那别的区域的人呢？看着最后女主角欣慰的笑脸和那个奇怪的博物馆讲解员（我承认有点创意）在石碑旁给孩子们讲历史，就好像未来永远和平了，真的有点可笑。
    另外，有关未来的场景真是很美，房子很特别，视觉上很享受（可是想想就很不合情理，那种房子似乎阻断了地下人的偷袭，坚硬的岩壁上造竹房子，下不来，上不去，可是我不相信地下人就不会从岩上扔火把下来烧你，你的房子燃了你就玩完，如果你说他们怕火，怕光明，这在原作里倒是个事实，可是电影本身就让地下人在白天去袭击地上人，他们似乎不怕光明，自相矛盾了）
    总之呢，如果你没看电影，之前你还是先读读书，不然电影就是奥特曼打小怪兽，你根本不懂它的意义，看了书，你就明白了一些较深刻的道理，这部扭曲了的电影也能看出些惊心动魄的东西。
    
    虽然我批了那么多，但我还是觉得这部电影是经典的，咳咳==！当然前提是你看了书了。
    以上是一些摸不着边际的不成熟拙见，欢迎批评。

1.如果你不喜欢这个答案，你就不应该问这个问题。
If you don't like the answers, you should avoid asking the questions.

2.因为艾玛的死，你制造了时间机器。要是她没死，机器就不会存在。那你又如何用你的机器回到过去救她？你就是你的悲剧。（艾玛的活和时间机器的存在，二者只能取其一）
You built your time machine beacause of Emma's death, if she had lived ,it would never have existed. So have could you use your machine to go back to save her? You are the inescapable result of your tragedy.

3.我们都有自己的所谓的时间机器，对吗？带我们回到过去的叫做回忆，让我们继续前进的叫做梦想。
We all have our time machines, don't we? Those that take us back are memories, and those that carry us forward are dreams.

注册此帐号只为一骂男主角

本来这电影前半部真的看的赏心悦目...有种舍不得往下看的意思，后面却是越看越火，没看过这么窝火的电影，不骂不解心头之恨！

1.坑爹的男主角就为女主角回去了一次，草尼玛真的就一次，如果过去真的无法改变，为何死法能改变，就算结果不能改变，不试过100次你又如何能确定。

2.去未来找答案，很好的理由，这尼玛女主角死了才多长时间，不要跟我说80万年，对男主角来说恐怕才24个小时，尼玛的又看上了一个。

3.白发大侠跟你无怨无仇，人家想杀你就像捏死蚂蚁那么简单，可是人家却从头到尾待你如宾，给你答案，给你机器，给你回去，你却暗算人家，你的脑子到底是什么构造？

综上所述，我对男主角作如下评价：
这是一个忘恩负义、薄情薄意、没心没肺、见异思迁、卑鄙无耻、肮脏下流、龌龊贱格的人渣败类。

ps.如果是我，我一定尝试N种保护女主角的方法，带好各种装备，做好各种措施，计划各种线路，去拯救我心爱的人。
影片后半部分确实有很惊艳的地方，比如80万年的时光穿梭，破碎的月亮，怪异的房子....
but...这些情节可以放到后面等我拯救了女主角之后，作为我们的新婚蜜月游。
我已经想好，第一步就是先杀了树林里的混蛋.....

那个时代，讲时间机器，貌似很落俗套。然后跑到2030年，一开始的场景还是soso,哦，图书管理员是个亮点，呵呵。然后看灾难、自然演变，突然觉得好看了，伊洛人的旋转风车也很可爱。

两个种族。。让我想到了魔兽世界，哈哈。

那个解释我觉得挺有逻辑的，不知道其他人什么意见。

仅为个人想法，不强迫他人接受

第1，白人面不是另一个主角
看到一个说法，说白面人是女友被马车撞死那个时代的主角，自己发明了时光机器。最后给主角的时光机器，是他自己的。
这个说法在电影情节里就能找到漏洞。穿回去之后，女友被撞死了。主角跟他的好朋友（胖胖的那个）说，我回到过去了一千次，目睹了她一千次死法。这个情节绝对有，不相信的可以专门去看。如果这个说法成立，那么就有1000个主角在穿越。
而白面人之所以知道主角的想法，完全是因为他进化得能读懂主角的想法。这也是电影里白面人自己说的。


第2，白面人为什么偷表
因为他缅怀过去，缅怀人类能在地球上生存的日子。以致于看到那个时代的东西，会忍不住亲近。就跟人在离开家乡之后，看到唯一来自己家乡的东西，会想收藏起来一样。


第3，为什么他不杀主角
两个原因。其一，他看透了事物的发展规律，所以他告诉主角，“过去不能改变”“你和我相遇是必然”。他知道杀了主角也没有任何作用。并不能让他回到地球上。因为在过去他已经进化得不适应在地面生活了。下面有一点比较难懂：白面人只是明白了“过去不能改变的规律”，并不能预测未来。他不杀主角，是根据过去的经验来看，杀了主角什么用都没有。并不是能通过预测未来知道他杀不了主角。所以，当他发现主角要杀他的时候，他会抗争会想杀死主角。其二，因为他觉得和主角惺惺相惜。他自身是一个非常发达的大脑，而主角的智慧（在科学范畴的）显然超越了他本身时代和他穿越过得时代的所有人。而白面人所处的时代，都是一些头脑简单的生物。但他同时也明白，留不住主角，因为他觉得主角不属于这个时代。所以他成全了主角，告诉了他想要的答案，并且送他回去。


第4，主角该不该杀了白面人
我个人认为不该，因为他杀了白面人之后，时光机停在以后的世界，但是地球反而更荒芜了。主角杀了那个时代里仅存的智慧生物头领以及其他可能存在的（最后的白光把怪物形态的人全灭了，如果还存在别的智慧生物在地底，也会一起被灭了）。
当然也有可能，不管他杀不杀，未来的世界都会变成这样。
还可能解释为，他当时不杀，未来的世界就不会变成这样。但等他杀了之后想改变，已经不可能了。
我个人很喜欢白面人这个角色，我觉得他是个宽容的智者。他知道主角最想弄清楚的疑惑是什么，还特地告诉了他。我觉得他其实也很孤单，不然不会给主角讲这么多。包括他养在池子里的小鱼，他会用手去捞起它当做抚摸。还有女主（姑且把黑头发的角色称作女主吧）受到他控制之后，看向他的眼神，也是崇拜痴迷的。可能对他来说，女主和她的族人，就和水里面蓝色的鱼一样，他约束地下的人有规律的捕食，让他们畅快的生活。但到了该死亡的时候，他们就必须沿着既定的命运轨迹走。但是对于男主来说，他接触的是活生生的一群人。男主没有经历白面人的进化历程，到不了白面人的立场。所以他们想法不同，并没有谁对谁错。就跟高等动物和低等动物之间存在鸿沟一样。白面人最后要杀主角，也是可以理解的，因为是主角先动的手。不是你死，就是我活。


如果你看到了这里，那么我还要和你讨论一个更为纠结的问题。那就是主角穿梭时间的方式：他并不是穿梭到了横向的平行空间，而是纵向的让一个空间的时间逆流。如果是横向的穿梭平行空间，那么他第一次回去的时候，就会遇见四年前的自己。看到一个例子很形象：如果是穿越到平行空间去的话，就跟你从5点穿回4点，能看到4点的自己一样。那白面人就更加不可能是主角自己了。我也曾产生过白人面是主角的想法，但后来一想又给否定了。


最最重要的一点，如果你看了这个电影和我的想法产生什么碰撞，一定要在下面留言。这种没人讨论的感觉真的很难受！

当然，以现在的科学水平来讲，穿越时空题材的电影肯定存在着严重的科学漏洞。如果我们要用完全理性的思维去分析这个电影，根本不可能。本身题材就决定了这个电影的逻辑一定不是严密无缺的。所以大家看完之后产生了各种各种的想法，百家争鸣。

今天看到的一部英文讲得很纯正的电影~时光机器（纯伦敦口音，不是郊区的）

   这是一部根据一片十分著名的同名小说改编的电影，导演很大胆。这种片子在我印象中除了指环王，基本都是骂声一片。这部片子很幸运，没挨多少骂。但不代表它十分的好，因为看它的人太少啦，这种题材不太吸引人吧。

   开篇，导演加入了原著没有的爱情元素（没看过原著，影评写的）。男主人公亚历克斯（一个物理天才，爱因斯坦的伯乐，后一点不知是不是真的，但有这个情节）为了挽救爱人的生命，就创造了时光机器，但他发现他无论怎么做都改变不了过去，为了寻找问题的答案，于是他驾着时光机器到了未来。

   我觉得这个开篇太合理啦，如果你有时光机器你会去哪？我会去过去。为什么？因为未来是未知的。未知就是最大的恐惧。面对恐惧，亚历克斯则选择的是无畏。我感觉其中的动机除了人性中的爱，别无他法。

   当他看到~the future is now时，他驻足啦。这时是2003（这是电影的拍摄年份。很奇怪，其中的建筑貌似很先进，然而人们的穿着，除了一个与主人公搭话的龙套外，简直就是70年代中国社会，不知是忠实原著还是白璧微瑕。）期间他感受到人类的成就，还有和一个高智慧机器（记住它，下文还有）谈话，内容很是无厘头，但估计是一个有深度的谈话，我应该没太懂。不过，主人公终究没寻到答案。

   他苦苦寻觅，历经了人类的发展毁灭与重生。值得一提的是在2005年人类灭亡啦，这部电影中人类灭亡的方式，在月球的人类殖民者改变了月亮的轨道，月球撞地球。很新奇吧，不，很老套。在好莱坞的电影中，人类的灭亡永远是自作孽的。内容相同，方式不同罢了。现实中的人类不也是如此。人的力量已经改变了地球。除了人类自己，什么都会灭不了咱们。但我们需要进步，进步的结果就是未知。也就是说，没准哪天的哪个伟大的进步成果，导致我们一不小心就灭亡啦。发展的结果就可能是灭亡，而人的本质就决定我们不能不发展，多么可怕的悖论。



 历经险象环生峰回路转。主人公来到了80多万年后。人类又复生啦（80万年，对于人类。这个轮回是不是短了点）。这时的人类分为活在地上的善良人类和地下的食人人类。亚历克斯与善良的一方并肩作战。这时，他感到了他离答案接近啦。但他发现这个结果他可能无法接受。他彷徨啦。这时那个高智慧机器又来了，告诫了他~if you don`t like the answers,you should avoid asking the question（不喜欢结果，就别问问题。这是在电影中很不起眼的一句话。但很有味道，很值得体味）。

   亚历克斯决定前行，他面对了一个可以参透自己思想的人类，是他的敌人，是他的梦魇。他的敌人最终告诉他了问题的答案~你造时光机器，这不过是对过去的“what if"因为爱人的死你造了这机器，如果她没死，这机器怎么又能产生，你怎么又能挽救得了她呢，能够千万次的重回到过去，却要看着她千万种方式的死去。呵呵，一种复杂的时空悲剧。让人绝望的悲怆，但又那么现实。

    这个猛人给了他一个机会，让他回到自己的那个时代，但亚历克斯知道他离去，善良的人们就永远无法击败食人族，未来会更加黑暗，于是他选择了毁掉机器改变未来。



    有时候，我们以为我们假如可以回到过去，就可以阻止某些事情的发生，可以改变某些事情；我们忘记了，我们不可能同时踏进两条河流。当我们经历过此段时光，那么他变成为一个既定的东西，可以称之为宿命，连“假如”这个前提都尽失！即便你能回到过去，再次重温的那一切，都是你的不存在的“假设”吧了，可以称之为“梦境”，过去的你，本身就是你自己一手造成的悲剧。那么结果都是不会改变的。

   其实我不也有自己的时光机器，过去的事回忆，未来的是梦想。然而我却往往活在过去的‘what if’中。但这对现实毫无所用，重要的是现在。过去无法改变，就去改变未来。未来的过去就是现在~

    时光机器是部什么电影？动作片科幻片还是一部关于机器的电影？不，我觉得是一部关于人的电影，仅此，足够。

    片中有两处穿越的镜头，很绚丽。产生了一种莫名的悸动。

    真的，有时一个眼神便是万年~