独行月球

昨晚看了《独行月球》。不吹不黑，在近年来国内的科幻电影和喜剧电影两个类别里，这部电影都算是相当不错的。

第一个优势，是几个主角演技很不错。

好的喜剧演员，应该能够演出一个小人物的尴尬、悲伤，又演出小人物作为人的尊严高贵的一面，让你在他身上看到自己渺小而不屈的身影。他应该可以让人开心地笑，又让人为他的命运揪心甚至想哭。沈腾是个好的喜剧演员！他在这部电影里演出了一个真诚的大饼脸那独特的风采。他找工作时淡然说不干了，要回家喂猫；他在电梯上和马丽交错而过时一见钟情，决定接受维修工的工作；他如何神奇地错过回地球的火箭；他以为地球毁灭后，又干了什么……他和大袋鼠的互动尤其温馨好笑（实话说我特别喜欢他被大袋鼠打得鼻青脸肿的样子）。

大袋鼠也演得不错……查了一下，发现袋鼠扮演者是开心麻花的一员郝瀚，他是在镜头前模仿袋鼠的表演，然后电影利用动作捕捉技术，后期替换上金刚鼠的形象。（题外话，电影里的金刚鼠还是很忠实于现实的，公袋鼠可以长到2米高，非常健壮，比如澳洲网红袋鼠罗利就是以双手压扁铁桶的肌肉照走红。）

郝瀚说自己为了出演这只袋鼠，搬家到动物园附近，每天去动物园袋鼠区蹲点，细心揣摩了一年时间……

对漫画最大的改编，是有了马丽演的马蓝星，她是月盾计划的负责人。沈腾演的独孤月正是因为默默爱她，才能坚持下来。

添加了爱情的因素不仅仅是动人，也给了独孤月更坚实的行动逻辑。因为爱人在地球上，所以他不惜一切代价要回到地球；因为爱人在地球上，所以他愿意牺牲自己救地球。

马丽在女演员里算不上漂亮，但她有点刚强的长相，演一个太空项目指挥官很合适。关于怎么表现马蓝星这个角色，马丽说：

“我跟张吃鱼导演讨论过很多次，觉得在那样的环境下，马蓝星就应该是严肃而冷静的。她巨大的情感力量都隐藏在她的内心，画面上不能崩，一直持续到最后。”

她演得严肃而高冷，但又很好地展现出了她对男主的感情变化，表现出了一个身负重任、内敛却又感情丰富的指挥官的形象。

美中不足的是，用了几个不错的演员，但没有好好用，似乎只是想用一下他们的流量：

一直我非常喜欢的辣目洋子，虽然戏份也有一些，但真就是个死跑龙套的。洋子的演技其实非常出色，如果有几个梗给她，她一定可以让所有观众笑得前仰后合！

黄子韬表演了脱下发套现出火云邪神般的秃头，多好笑，就不能让他多秃几次吗！

徐志胜，只有一句不怎么好笑的台词，太遗憾了……

第二个优势，是逻辑性强又一波三折的情节。

有一个类似于《火星救援》+《楚门秀》+《流浪地球》的好底本再加上精心改编，就做到了情节抓人。

故事情节可以大致分为三段：第一段讲独孤月因为关键时刻沉浸于自己的小世界而悲惨地落单于月球，又认为地球被毁灭全世界只剩下自己了，第二段讲述他在绝境中遇到金刚鼠，一人一袋鼠相爱相杀着适应在月球上的生活，第三段讲述独孤月返回地球、拯救地球、成为大英雄的经历。

第一和第二段里，独孤月在月球上对马蓝星的单相思、与金刚鼠的相爱相杀，贡献了大量笑料。

第三段转入太空科幻大场面，基本上是从喜剧过渡到硬科幻电影。

其实我一直都期待独孤月能够返回地球，和马蓝星一起好好生活，哪怕这需要的是一个概率微乎其微的奇迹。

当他把金刚鼠的座舱断开，当他真的英勇赴死的时候……明知道这才是符合逻辑的结局，我还是非常遗憾，可能这就是对人物产生喜爱之情的必然反应吧！

有几处我觉得情节生硬的地方。一是原著中独孤月被直播完全是个偶然，电影里却说是被上面安排的；二是独孤月得知自己被24小时全球直播以后，理应有一些心理波动，就这么淡然接受了，是不是心太大了点？

但瑕不掩瑜，看到这样的暑期档爆米花大片，还是很开心的。三年以来，我们的电影院线几乎完全断片了，曾经每个周末都去电影院的我，已经很久不再去看电影了。

有时候我们都在纳闷：这三年来中国的电影人们还没转行么？他们在捣鼓些什么了？

在如此多的限制之中辗转腾挪，拍出这样的流畅的电影，我觉得已经是很了不起的了。值得支持一下。

怎么说呢，但凡不是沈腾马丽主演的，我此刻对怎么评价它都不会这么纠结。

是能够get到他们有野心，想在纯粹的喜剧之外表达更多。但就我个人的观影体验而言，正是这一点“野心”，让它有些不伦不类，定位不清晰，明显没有在宏大叙事和喜剧笑点之间找到合理的平衡点，想要的太多了，反而都没有要到。

作为一个观众，我的情绪一再被打断，实在是有一些无所适从。沈腾一个人被留在月球，我刚想共情他的孤独，笑点来了；地球被撞人类生存困难，多么严肃的情绪又立刻被另一个笑点拉走；就这样一次次差点被严肃情绪拉进去，又一次次被强插进来的笑点拖出来，这样的结果就是我既没有好好笑，也无法深度共鸣。

而对一个主角有深度共情，是观众对主角行为逻辑认可的基础。没有深度共情到沈腾的内心，他的孤独，他对马丽的暗恋，他对袋鼠的不放弃，他对人类的爱，他对地球的牺牲，就全都无法做到理解接受，观众情绪无法自洽，只有接受无能。

而且许多搞笑台词是几个明星熟脸工具人一样说出来的，没有逻辑可言。袋鼠虽然可爱又搞笑，可是又确实毫无逻辑可言。至于地球上打开光线月球上立刻就能看到这种光速秒传的bug、还有全人类都能无时无刻无死角监控到沈腾生活日常却无法与其通话的设定我都懒得提了，因为肯定会有人抬杠，喜剧嘛，喜剧不需要谈逻辑。

看，这又回到了我前面说的，这部电影想要的太多了呀，它不是一部纯粹的喜剧。如果一如既往的是一部喜剧片，从头笑到尾，多好。可并没有。

笑点确实频繁，可是这又分明是一个末日科幻灾难背景，想表达男主沈腾孤单复杂的人物内心成长变化（不断被笑点打断，大失败），还想要表达一些末日下的人类群像（有一些搞笑但失败，黄子韬真的已经放弃偶像身份了吗？），到中后段开始玩浪漫爱情（有一些浪漫动人但失败），结尾甚至还进入牺牲自我的英雄煽情环节（有一些悲壮感人但失败）。

港真，任何一个元素单独拆出来，都足够打动人，可是如何将这么多好的元素都糅合在一起，不做减法，结果就会变成现在这样。

总要有主次的。这部电影到底如何定位，想表达什么，我无法分清楚主次。但凡不是沈腾马丽这么好的演员演的，我都不至于这么纠结。唉。看还是值得一看的，但，还是失望了。

最后最后，每次写影评都要再强调一遍：观影是个人体验，感受不同非常正常，没有对错。

整篇影评我从来没说这部电影是一个烂片，那些乱扣帽子的可以滚了，我的主页打的是三星，但是长评显示的是两分，不信去看我主页啊！

有些团体真的搞笑 ，连我的观点看都不看直接开骂，我说出的我的真话可耻吗？我花了票钱难道不能表达观点吗？为什么要用你们强盗思维来堵住我的嘴？

“我的目标不是星辰大海，而是终结孤独”

——《星际探索》

一，“独”但又“不独”

《独行月球》令我期待的其实并非是“沈马”组合，而是片名中的“独”字。如果一部喜剧可以探讨人类潜意识的孤独，那这绝对是一部成功且可以名垂青史的的喜剧。

但是影片最终所呈现出来的不是“独”，更多的是“不独”。导演不断的冲淡独的概念，削弱故事内涵，让一部本可以达到神作的电影变为了一部平庸的娱乐化作品，这是极其可惜的。

二，“搞笑”但又“不搞笑”

《独行月球》像是一部“拼盘电影”。为什么这么说？因为影片的剧情割裂感极为强烈，三分之一的喜剧片，三分之一的科幻片，三分之一的剧情片，而这每一个三分之一之中槽点远大于优点，笑点包袱又老套又尴尬；科幻剧情杂糅，毫无新意，像是《楚门的世界》+《火星救援》+《流浪地球》+《星际探索》的低配版结合体。可以说影片在后半段已经没有笑点了，所以这部电影的定位也就极其尴尬，如果说他是喜剧片，对不起，他不及格；说他是科幻片，对不起 他更不及格。

三，“开心麻花”江郎才尽

《夏洛特烦恼》之后，开心麻花一直在走下坡路。《西虹市首富》那虚假的“盛世”背后也难藏开心麻花空洞低俗的剧本。《独行月球》当然不能说他不低俗，但是剧本仍旧是空洞的，基本上可以说剧情一眼望穿，剩下的就只有沈腾那卖力的表演了。

四，更深的层面

从进一步说，《独行月球》其实反映出的其实大陆电影制作者水平的下降，工业水平的提升终究是一个噱头，只讲究形式，不讲究质量和类容的电影永远都无法成功。

7.28点映场电子票跟

影片正式上映，更新影评。

《独行月球》作为中国首部科幻喜剧电影，从立项以来一直受到关注，至少他填补了中国类型电影的一处空白。

《独行月球》的视觉效果极佳，不输《流浪地球》，但是在细节的特效上仍存在较大的差距。

剧情整体割裂，前半段笑点并非十分密集，后半段剧情同样不是特别吸引人。包袱的笑点也远远比不上张吃鱼上一部电影，换句话来说，就是这部电影不是一部纯喜剧，沈腾和马丽的化学效应基本没有，而且整部电影又陷入了喜头悲尾的怪圈。

开心麻花不再“开心”，他们将各种类型片剧情变成了一个麻花。

一星各给沈腾，一星给主创的创新精神。

总体评价为6分，而且《独行月球》口碑注定会两极分化，能否撑起大盘我们拭目以待！

好吧，如果有人觉得我收钱了，你可以不信这个影评，也没必要和我硬刚，我不富有，但一条差评钱赚来的几块钱我才不稀罕！

你去餐厅吃饭，点的小炒肉，给你端出来一盘**，你还不能差评了，因为旁边的客人会让你自己进厨房去炒。那你进餐馆的目的就是花钱用他们的厨房吗？

别了每个人都有评论的自由，我很乐意与各位豆友交换意见，别用你的不友善的想法来堵我的嘴，谢谢。

2个小时的电影，前面一个小时还在期待下一个笑点出现，慢慢变成失望、怀疑，后一个小时基本就是在打瞌睡和玩手机中熬过，已经不知道影片在讲什么，估计导演也没想好要给观众传递什么。

首先，这绝对不是一部喜剧，或者说，不是一部合格的喜剧。全片几乎没有什么笑点，开头面试部分像是在致敬《西虹市首富》，然后又像是《流浪地球》，演着演着又变成了钢铁侠拯救世界。以往沈腾电影之所以好笑，是因为故事背景和人物立住了，一些意料之外但又在情理之中的点让人忍俊不禁，而这部电影所有人似乎都在努力搞笑，却只是为搞笑而搞笑，跟剧情完全是割裂的。

其次，这也不是一部好的剧情片。如果电影不搞笑也没关系，但起码应该讲一个好的故事。里面的各个角色的行为都没有逻辑可言，包括男主角本人。很多问题电影没有回答，只是强行地按导演想法给观众灌输，但观众一脸懵。比如，男主角的亲人们在哪里，为什么地球被撞击了想到的不是家人，而是日思夜想单相思的女主？向全球直播男主为什么有激励作用？为什么电影里观众看到的画面和我们看到的画面一致，难道男主还有全程跟拍？电影里出现的吃瓜群众有什么意义？为什么地球上打个手电筒月球上就可以看到？为什么那个袋鼠明明那么可恶那么危险，男主还不顾安危要救它？

客观讲，电影应该是费了不少心血的，里面有很多特效，包括那只莫名其妙的袋鼠，应该也花了不少钱。但作为一部合格的电影，至少应该给观众一个合乎逻辑的故事，里面的细节可能禁不起仔细推敲，但没有明显的漏洞，或者说组合在一起形成超乎现实但又较为合理的另一个世界。在这个基础上，营造一些笑点和泪点，让观众共情，才能让观众体验到愉悦，不管是开怀大笑还是失声痛哭。

希望，下一步腾哥的电影能补回这部电影的票价！

独行月球 (2022)

6.6

2022 / 中国大陆 / 喜剧 科幻 / 张吃鱼 / 沈腾 马丽

关于登月，是否应该做成喜剧，还是只能严谨的科幻？

这可能是对于此片最大的争议，比如在月球是否声音能被听见，奔跑、喷气是否能逃出陨石坑；以及能否徒手去把陨石给带过去给炸了。这些内容导致了大量的出戏，违和感。

所以，喜剧和科幻的严谨性，并不是平行的选择问题，而是先后的问题。

既然这部电影是建立在月球这个太空环境中，那无论拍摄喜剧还是动作片，还是悬疑片，那都应该严格遵循太空环境的设定。假如做不到，那就不是一个月球，而是绿幕厂房基地。所以片名可以正大光明的改为《独行绿幕拍摄基地》。自然没有人出戏或者挑刺儿。

只能说这个电影是喜剧和科幻，一个也没做好。

——下面开始正文吐槽——

说说电影的结构。一个登月组织通过直播沈腾在月球的表现，来试图激励地球上劫后余生的人们。

故事，就是沈腾一人的月球戏，加上一个袋鼠。

1-沈腾在月球上没有赶上飞船，上演了一波漂移追飞船戏；2-沈腾意淫马丽戏，与袋鼠打架戏。3-沈腾和袋鼠开车环绕月球戏；4-沈腾开飞船炸掉陨石戏。

塑造地球上人们有任何作用吗？没有。我不说你可能忘了，电影特意塑造了一个抱着绿植的小女孩，八级的钳工，落魄秃顶的明星，以及外国人群演；他们的存在就是制造笑料，然后整天无所事事，只坐在电视前，需要靠月球上的人获取生活意义。登月组织的人也是无所事事，试图 强行提供价值，找短视频配音员；从不做正事，导致连陨石有几个都忘了。

实际上，地球上的人，和登月组织的人，都是在通过视频获取到这一切信息。当然还包括，我们荧幕之下的观众——这一上帝视角。

是不是很熟悉的感觉。

其实地球上的人们作为观众，和荧幕下的我们作为观众，两者有什么区别吗？都是在看沈腾月球直播的这一出好戏。

地球上观众的唯一作用就是，在沈腾倒霉的时候吐槽，在有热血表现的时候鼓掌呐喊，在离别的时候流泪。就好像我们作为观众，不能看懂沈腾表演的意图一样，非得通过拍摄另一波人的反应来阐释。

这令我想起了b站的很多高播放视频下，人们热爱阅读评论的样子，热爱看别人在这个视频下会产生什么段子；甚至有的视频就是专门拍摄up主对于某个搞笑视频的反应的视频，而up的反应越大，面前的观众就笑的越开心。比如《不要笑挑战 ，看up刷到第几个视频会笑》、比如《当外国人看见手工耿的视频是什么反应》、比如视频结束加入的夸张的 猴笑声，提醒你，这里应该笑了。

我觉得这个现象很悲哀，就像我们作为观众去看一些明显搞笑视频，还担心自己笑的不够大声，因此需要去看别人的反应，重新笑一次；就像是 我们害怕自己看见事物的第一反应不够整齐；就像是 我们失去了感知的能力一样。

这一现象也恰恰反映了当下，随着短视频的平台崛起，真正内容创作者的缺失：人们无法生产和创作真正的内容了，只能费劲人力打造一个无聊的月球故事。然后剩余的视频，就是以这个月球故事为蓝本，去对每一个包袱拍摄人们对观看反映。假如视频还不够多，那么就增加观看的人，增加观看者的身份 ，总能够为这庞大的互联网，再贡献一些流量。

像是一坨 口香糖，被无数人咀嚼过。而我们 观众，还得花钱嚼最后一次。

假如这是电影所讽刺的点，那我应该佩服，讽刺之精准，至少打个五分吧。

但显然不是，这部电影只是当下网络环境下的又一坨垃圾而已。

国内的科幻特效确实已经做得不错，把天体现象复原得很好。不过还是要谈一下几个瑕疵：

1. 首先批评一个明显的问题：几个主演那么字正腔圆读出来的“长zhǎng存湖”，难道就没有查一下读音？人家叫做“长cháng存湖”！

（百度百科写的拼音也是错的，正确版本见天文学名词审定委员会给出的天文学词典注音：

Perseverantiae本身来自拉丁文忍耐的意思，所以翻译叫长存。

2. 开头陨石砸向月球基地时，陨石碎片在空中划出一道道轨迹，这有点问题。月球没有大气，坠落物没有办法划出地球上飞机那种水汽凝结的轨迹，也不会因为空气摩擦的热量和阻力而进一步碎裂。当然，安静落下的陨石看起来没那么震撼，在视觉上就不太让人满意了。

3. 地球上的人给月球打灯，主角读出灯光形成的一句话，这也不可能实现。一方面，人造光源很弱，在月球上看不到（阿波罗号到月球后甚至看不到明亮的城市群灯光）；另一方面，地球的亮面比暗面的人造光源要亮很多，人眼同时看时，瞳孔会因为适应亮面的亮度而看不到暗面。同时，在月球上看起来，地球的视直径比较小，所以字已经无法分辨了。如果主角拿着小望远镜在看，那还有点可信度：亮度提高，分辨率也更高。

4. 和2类似，太空中没有介质，所以炸掉小行星派+的时候，不应该看到一圈扩散开来的冲击波。比较合理的画面是，岩石沉默地裂成若干块，但这样视觉效果也会差一些。

除了这几处之外，大部分科学方面的特效和设定都是准确的，看到片尾感谢了中国科普协会的帮助，确实有效果，挑不出多少毛病。浅分析几点：

1. 月球上重力比较低，稍微一用力就容易跳起来，所以主角和月球狗跑的时候采取了很滑稽的一跳一跳的姿势。

2. 月海是玄武岩质的，所以几个月壤的特写镜头都有类似黑色细沙的质感，整个呈现出来的效果也和真实的月壤很接近。当然，如果再凸出一点月尘的细密会更好。

3. 片中月盾计划的原理整体上来说是可行的，特别强调了引力捕获，而不是硬碰硬——利用这种看似柔和的手段（光压、轨道偏转等），也是现在行星防御非常主流的理念。

4. 月球的昼夜时间是对的，这么漫长的昼夜变化，是因为月球被地球潮汐锁定，一个月才自转一圈。而且因为月球没有地表水，所以可以驾车绕月一圈。

5. 确实有可能只能看直播而无法发消息。因为接收信号是被动的，只需要射电天线正常，中继/对准功能正常，就没有太大问题。而发射信号需要大功率的发射装置（如果要不通过中继直达月球就更困难），通常和接收装置不在一起，在地表灾难后容易损坏。

6. 月球上确实有氦3，属于是比较稀缺的资源。另外月球日出的场景制作得很震撼，那些环形山和峡谷的场面蛮真实的。单是作为一个特效纪录片，也挺够格。

7. 派+碎片周围散溢出很多碎片和气体，这和彗星的原理有些近似，因为小行星内部可能有固体冰，受太阳照射以后升华，被冰块冻住的碎屑也随之脱落下来。

8. 小行星撞击导致的尘埃沉降速度比预期的快，实际上现在针对类似的尘埃云模拟就有很大争议，严重的认为可能造成人类灭绝，轻的认为只会造成短期的天气失常。

9. 站在月球上/坐在飞船里，确实可以听到陨石撞击的声音。这种声音是通过身体与地面接触，固体传导到耳中的，类似于捂住耳朵听自己说话。飞船内有空气的话，就相当于飞船固体壳往普通空气传音了，和地球上的听音效果差不多。

10. 主角打开舱门让飞船旋转停止，也是有可能的，本质上是让舱内气体抵消飞船转动的角动量。飞船内外的气压差其实没有常见科幻片里的那么大，注意握紧扶手就不会被吹出去。美中不足的是，舱内气体有湿度的话，进入太空中应该迅速雾化，这个过程展现出来会更真实。

激情开麦，这是我2021年3月至今，看过的院线+非院线电影里最烂的一部。 为什么时间算这么精准呢？因为去年春节档有个唐探三，我这个大冤种花了两张票价的钱去看了。 独行月球请谢谢唐探三，不然你可能成为我近五年看过的最烂的电影。 下面就要详细骂骂这部电影的烂了，影院里两小时的憋屈+观影后的持续郁闷，让我没有了任何求生欲。 骂的程度由轻及重，先说搞笑部分吧。虽然影院里我前后左右都还笑得挺开心的，但我全程嘴角称得上起弧度的部分，加起来可能不超过30秒。 我个人对所有屎尿屁以及降智笑点都无感甚至厌恶，片中所有摔跤、挨打、扮蠢、鼻青脸肿的卖丑式笑点，我都看得一脸冷漠。 我喜欢靠内容撑起来笑点，比如最近让我爆笑的0713接字游戏，而不是流浪猫、流浪狗、流浪汉这样段子式的笑点。 但笑点这事萝卜青菜各有所爱，所以也算不得批判，再讲讲科幻部分。 看到好些博主夸科幻，如果这片能挨得上科幻这两字，那我真是为当初「星际穿越」被挑刺说不够科幻而委屈。 在月球上，被砸下来的陨石强力冲击到弹飞出去，太空服丝毫无损，这合理吗？ 漫天陨石砸下来，结果一转眼基地看起来似乎哪哪都没啥影响，这合理吗？这让我觉得当初那299个人都没必要撤离。 地球上的人类用手电筒对天空射出了四个字，并且能被月球上的人看到，这合理吗？ 穿着太空服推着大核弹，竟然能精准飘向高速冲往地球的陨石，这合理吗？ 那个袋鼠真是让我全程无语，说它是动物吧它常常像个人一样与人类相处，说它像人吧它又有时像个普通动物一样低级，电影里这玩意儿智商上限和下限都很极限，整得都近乎玄幻了。 我就不明白导演为啥非要整个袋鼠，机器人不是合理得多吗？难道就只是为了展现你们根根毛发分明的优秀CG技术吗？可你技术有了逻辑没了啊！ 再说说剧情逻辑方面，又要搞笑又要煽情，还非得架在地球末日、人类存亡这样的背景上，既要又要所以才搞出了这么个稀碎又分裂的玩意儿。 地球环境恶化成这样了，结果最严峻的问题不是吃什么喝什么这种关乎生存的事，而是让全球人类缩在地下城里看个月球上的憨皮如何自嗨，美名其曰为了大家的心理健康着想。 灾后人类是抑郁不是弱智ok？而且前面还说着为了全人类健康所以要塑造个正能量英雄，结果后面一会儿说主角可能真的要死了，一会儿又直播主角赴死，这会儿又不担心人类心理受刺激出问题了？ 还有个让我非常、极其、超级恶心的地方，是电影自以为的一个笑点：下属问马丽如果有人不相信他们配音的故事怎么办，电影里用一段绑走两个人的戏作为答案。 啊？？？？现实照到电影中？？？反正你们高高在上你们有权力，任何反对、质疑的声音直接捂嘴就行是吧，什么智障桥段。 整部电影将“工具”二字贯彻始终，独孤月是搞笑与煽情的工具人，要搞笑的时候让主角光环亮到照耀全宇宙，怎么也死不了，要煽情的时候就让主角用个看起来伟大实则很荒诞的方式赴死。 马蓝星是供男主意淫出活下去动力的工具人，老实说，这部电影里马丽这角色没有一处地方是让我觉得需要演技的，就瞪瞪眼睛、做做表情就好了。当然沈腾那角色没好多少，他表演中搞笑成分大于演技。 陨石是让编剧想啥时候安插转折都能做到的工具石，那陨石不早不晚冲向地球，一定要等到独孤月有工具能飞到空间站飞向它了，再来撞地球。 电影烂就算了，更让我不能忍的是好多人竟然拿这部片和「驴得水」对比，你们怎么敢啊？人家豆瓣TOP250，你这片能不能稳住7分都悬。 「驴得水」是我看过的第一部开心麻花电影，这次就当是再给它补张电影票了，反正我这辈子不会再进影院看开心麻花纯喜剧片了。

———————————————————————————

有人说绑走认为不好笑的人那里是反讽，针对这个点我补充下我自己的看法：

目前评论里几位提出这点质疑的网友，我回复了其中几个，但是一上来就高高在上觉得自己观点是宇宙真理的憨皮，我就当在看耍猴戏了。

针对反讽这个问题，我的回复逻辑都是：我认为这不是反讽，我为什么觉得不是，以及你觉得反讽的原因是什么，我们可以交流下。

因为我在观影时和观影后确实完全没觉得是反讽，我至今也不觉得。我也挺好奇为什么别人和我的理解会存在这种差异性，是不是电影里有什么地方我没注意到或者哪层逻辑我没get到。

认为是反讽的，你大可以表达你的理解，我觉得你的理解有出入的部分我会进行反驳，你觉得我的理解有出入的地方也可以再进行反驳，这不就是交流吗？

大家求同存异，即便最后没达成共识，完全没关系，追求一致观点并不是我的目的，交流这个过程更重要， 而交流的前提建立在好好说人话的基础上。

有些人也挺好笑，我这1400字骂的是这部电影，我一没攻击演员二没扫射观众，有些人一进来就跳脚攻击我个人，仿佛我骂的是他爹妈，可真是太孝了。

致每一位看到这里的网友：如果你想要别人尊重你喜欢这部电影的权利，首先你要学会尊重别人不喜欢这部电影的权利。你并不是宇宙中心世界唯一的真理，不是你喜欢的就一定是好的，别人都眼拙。

你大可以继续喜欢这部电影，但不要觉得自己的判断一定正确，也不要在看到相反观点时就如临大敌。请记住，我说的话不重要，你说的话也不重要，你我说的都只是千千万评论里无足轻重的一条而已。