播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 观后感
“今天早上我突然想为自己做点不一样的事。我不愿再当各位的无所不知，虽然我不知道要去过何种新生活，但这件事刻不容缓，没有任何事可以阻止我的决心。我的时间已经流逝，剩下的时间或许也不多了”。 《里斯本夜车》是第一本真正意义上触动到我的书。当我在图书馆读到戈列格里斯的“宣言”时，内心深处仿佛有什么东西被点燃了，大脑哄得一下失去了正常思考的能力，手也在微微颤抖，或许是因为意识到自己还活着而感到兴奋。 戈列格里斯从伯尔尼到里斯本之旅，明面是为了探寻普拉多的内心和灵魂，实则是对自我的探寻。指引他前行的《文字炼金师》是整本书的灵魂，文笔沉静优雅，每一句都直击内心，不是戈所描述的“令人内心酥软麻醉”，而是令人醍醐灌顶。 然而电影只拍全了故事，精髓一点儿没抓到，可惜了这本书。以及演员选得不怎么到位，电影里的戈列格里斯也太聪明太有品位了吧，这样的人怎么可能在57岁才首度掌握自己的命运呢？
2 ) 搭乘着夜，寻觅灵魂的旅途
起初，以为可能是在描述一个现实生活中的压抑，然后，认为借由一本书中浪漫哲学的文字，说出过去时光的旁白，后来，开始了一段有点点执意的追寻，带着些命运和反抗，心灵被卷入一个陌生国度的黑暗历史中，再后来，在那些充满勇气的过去选择中，去反思人生的意义与当下的虚无，最后，在多年之后，去的去，留的留，死的死，生的生，还能在回忆的文字或口述中，一切都那么值得。因为我们曾经不顾一切选择离开创造新生活，也曾因为无法承受对方灵魂之重而分别，生活如此疯狂，所以，生命如此值得。
“我们会留下一部分的自己，当我们离开一个地方的时候。有些在心里的东西，唯有重游旧地，方可再次相聚。我们在探索自我的时候，会前往某处生活，即使只是短暂的停泊。”诗一样的对白，梦中的里斯本，轻轻敲醒茫然与胆怯，这是一部十年以后会更加感动的片子。
3 ) those extraordinary lives, and mine is so...insignificant
those extrodinary lives, and mine is so...insignificant
不难理解为什么老教授愿意为了一本书的开头几句话就跑去了里斯本。也很好猜到他都没有坐过瑞士的火车，在站台前面懵掉的状态，太真实。毕竟，那是一个和自己下 chess，还会给“对方”留下时间思考下一步的老绅士。
其实很多情节走向都很意料之中，好在故事还是足够精彩。在那种大时代下的年轻人，有仇恨，有热血，还有溢出来的欲望和爱情；和家庭的挣扎，和朋友的分合，和敌人的反叛，都值得被记住。也不知道书里写的故事颗粒度有多细，最后被记住的又是哪一部分。
这几天工作is in a total mess, 跌进了数不尽的新坑老坑，压在身上的 10000 件事，让每天打开电脑的手都想逃避。所以刚开始书里那两句话：
我们工作、电影里的年轻人革命抗争、大家都想谈恋爱、听歌、撸狗、看电影，我们做这些事情到底是为了什么。如果孤独没法抵抗，如果孤独真的如此令人恐惧，我能不能就这样，摊开双手闭上眼睛，就在床上躺下来，手机扔的远远的什么都不用想。
孤独和死亡，哪一个更可怕。死之前，到底是在满足别人对我们的期待，还是自己不自觉地设定好了剧本一集一集往里面填？所以才会这么脆弱，the meadow in the imagination is greener than the real one.每次想要的东西得不到，究竟为什么要不开心，为什么什么都想要呢。
看到这一段当然是很热血沸腾了，我刚开始还以为男主和男二会...hh，后来发现真的是革命友谊，尤其是两个人毕业以后，男主直接送出了一家药房的情节，很喜欢。
最喜欢的几个场景：
1. 最开始老教授救下跳楼的女孩，雨伞掉下桥梁的俯视镜头；
2. 女主和男主第一次见面时候的电光火石，隔着屏幕都想直接把他俩摁到一起；
3. 教堂的这一段 speech；
4. 弹钢琴的同志，一边 Mozart 一边被政治警察敲断了手指，我闭着眼睛看的；
5. 男主给好朋友送药房；
6. 老年男二骂老教授让他滚，后面问他喝不喝酒，两个人聊天；
7. 老教授和眼镜店阿姨坐船的每场戏；
8.
9. 还好女主知道自己要什么。
女主到底是怎么知道自己要什么的？其实这一段铺垫还是不够，前面明明电光火石，后来突然就私奔，私奔的第二个早晨又要分开，搞什么鬼哦。估计原著里还是交代清楚了，要看原著。
一直感觉男主应该是个英国人吧，一查又是伦敦佬，满意；Mélanie Laurent出来的时候我就炸了，好久没见她了真开心啊！每个演员都这么眼熟，我说以后我去做个 casting director 算了。
但是大早晨看这种电影真的很不爽，里面有一句我没截图，实在是不想把这句话记下来，可还是忘不掉了，再也忘不掉了：
those decisive moments in life, those life-changing choices, those intersections, they do not end in a dramatic way, they always ended so slow and quiet, always in a low-key.
所以每次回头看，都以为是那些 big moments shaped us who we are, yet we are sooooooo helpless wrong, small choices took us to the story we are living in now.
就觉得每句话都很有道理吧，但确实密度太大了，有点堆砌的嫌疑。看书肯定体验会好很多。
开始看书。
电影给8星半。
4 ) 書與電影的交纏
看電影的時候，頗能感受到編導的用心。他們為故事添加了不少神秘氣息，又嘗試將老教授的旅程，與書本作者的過去扣上關係，交替在銀幕上呈現，無奈最終出來的效果依然是差強人意。首先，現在與過去那兩條線，關係薄弱至極；硬要加句：「知道他的經歷，才明白到自己的人生是多麼的蒼白」，讓栗哭笑不得；其次，原著的佳句摘錄，在電影中所起的作用幾近無──單聽又不及看動人，而事後回望，所選的句子其實跟所說的故事，完全沾不上邊。不錯，片首拍得富有電影感，可是栗又忍不住想，如果沒看過原著，會否覺得故事奇怪呢？
一向不同情那些眼高手底的編導，但今次的失敗，除了因為編導未夠功力以外，還因為原著是屬於不宜拍成電影之類。其實以現在那個劇本框架去寫另一個故事，效果應該不俗。但若是將原著改至面目全非，又何必要硬與它扯上關係呢？不過，書與電影的交纏，就跟別人的家事一樣，我們這些小觀眾無從置喙！
5 ) 奇女子的狗血恋情
影片通过男主角教师Raimund的偶然获得了限量版书开始(发行总量100本)。他被作者帅哥Amadeu(简称A男)的书所吸引。开始抽丝剥茧般的调查，也把一个离奇的爱情故事给展现了出来。
当然看完片后，会觉得这场轰轰烈烈的爱情是如何如何的可歌可泣。但让我们分析一下人物关系，又不得不让我倒吸一口冷气。
4角关系中的中心人物， 革命女青年Estefania(简称E女)，貌美如花，有着超人的记忆能力，过目不忘。年轻时，因为需要保护，嫁给了Joao(原配夫妻)。
Joao看似粗糙些，但他在被捕之前的那段优美的钢琴曲演奏，实在是让人刮目相看。他身材挺结实，与妻子E女也有了孩子，相信他不会是性功能障碍的废人吧?
情人1号:Jorge O'Kelly，帅哥Amadeu的同学，大约比A男年长2岁。被E女深深吸引，直接就成了E女的小三。毫不知廉耻的，当着她丈夫Joao的面，对E女动手动脚的。这Joao倒也真是缩头乌龟，被戴上的绿帽子，却也毫无脾气，这算是哪门子革命夫妻嘛?!
情人2号: 帅哥Amadeu(A男)，绝对的高富帅。老爸是法官，在当地最严格的教会学校就读，以优异成绩跳了两级，进入高班，与Jorge成为好朋友。毕业后，分别成为了持牌医师和药店老板(药剂师，A男买下药店后，送给了Jorge)。
当E女第一次遇到A男，就爱上了。她比Jorge更不要脸，当着丈夫Joao还有小三Jorge的面，就把魔爪伸向了纯情无比的A男。 未经人事的A男(估计还是个雏)，哪里经受得住这样美色的诱惑。为民服务的诊所，也被E女一次又一次的闯入，成为了两人幽会的场所。A男彻底迷失了自我，甘心情愿的成为了情场老手E女的第三个猎物。
E女成为了这场不光彩的狗血恋情的中心。与丈夫保持良好的关系，为他生了孩子，照料家务的同时，半公开的保持着与小三Jorge的不正当性关系。也丝毫不影响与A男的秘密交往。这样错综复杂的4角关系，三个优秀的男人被E女玩弄于股掌之间。 当革命出现危机时，E女毅然抛下了丈夫和小三，逃入小四的豪宅内寻求庇护。小三为了革命的成功联合E女的丈夫，决心大义灭亲，而小四却已死相拼，PK掉了小三，又冒死罪闯关成功。满心期望新生活的高富帅A男，在车里情深意长的向E女描绘着未来幸福的两人生活后，而E女冷冷的回了一句，“这是你要的生活，你就把我当老婆就完了嘛？这不是我要的生活啊”。可怜的A男，瞬间泪奔... ...
E女，还真是奇葩啊，毁了3个男人的一辈子。 A男血管瘤，英年早逝。另两个，终身未娶，一个长期住院，另一个以下棋打发时间。当男主找上门时，E女风姿犹存，紧身裤外穿条超短裙，坐在沙发上侃侃而谈时，我真想一唾沫上去，我呸你这不要脸的东西... ...
......纯娱乐，别当真啊...
6 ) 让“如果”成真
喜欢这部电影，喜欢欧洲电影惯有的人文气质。没读过这本书，但喜欢留有余地，异于原著的结尾。一个老朽的英语老师，因一场意外，搭上了去往里斯本的列车，探究了一本书作者轰轰烈烈的短暂生命。之后，他枯燥呆板的生命，似乎在黄昏前，有了新的转变契机。影片结束在女配镜师的问句中:“你为什么不留下呢？”洒满绿色希望的留白。只是，抑制不住地想到了《廊桥遗梦》。
看似不相干的两部电影实则都试图阐述关于选择的命题。爱情或者革命都只是外衣。当摄影师近乎祈求地要和她远走高飞，她拒绝了。于是，只剩遗梦。爱情或者自我都在那个雨天随泪水消失。同样的情形似乎出现在了格列戈里斯的面前。考证了那本书作者的传奇人生，格列戈里斯应该给死气沉沉的生活一些起色。值得一提的是，作为一个克己本分的英语教师，他不顾一切地出行，滞留在里斯本，无视学监的电话就已经是在尝试其他的轨迹了。
为什么不让“如果”成真呢？！毕竟，人生没有彩排，别的活法也一直存在。
7 ) 你的故事，我的旅程
这部电影的画面，囊括了南欧灿烂的大海、阳光和里斯本蜿蜒的风光。而且音乐动人，明星云集，譬如兰普林扮演的年老的安德林娜，即使是本场龙套的Sarah Spale-Buhlmann，也是这么迷人优雅，还有当红的Mélanie Laurent。
当然，电影的主角还是越老越性感的杰瑞米·艾恩斯，这位生活非常boring的教师因为冲动而走进里斯本，追寻到别人故事的精彩，自己的旅程却。。。。
8 ) 如果是你，会想尝试不一样的人生吗？
一个善意的举动引发对他人经历的强烈好奇，让过着波澜不经生活的大学教授，越出不见得热爱却已然固化的轨迹，踏上前往里斯本的夜车，揭密一段精彩纷呈的人生。
电影初看时觉得这种将我们看书、看电影时才有的对他人跌宕起伏经历进行窥视的过程，可视化为一趟说走就走的探访旅程，这一讲述手法挺有新意。看完之后仔细回想才发现原来是Orsen Welles《公民凯恩》的影子，无论是数次探访拼凑出来的人物轨迹、不同好友对同一段经历分别讲述的主观镜头，还是住疗养院的爱抽烟/雪茄的志同道合好友、透入关键信息的仆人，甚至通过掌声的寥落来表现故事主人翁不受支持的这一细节······
然而Bille August这一部电影的表现，像是很想学《公民凯恩》的讲述方式，却又拼命增加各种政治纷争、宗教困惑、三角关系、父子矛盾、婚姻困境、职场倦怠等等纷繁复杂的支线情节来推陈出新，最后反倒给人一种主菜不够其他来凑的大乱炖感觉。远不如其早期的《征服者佩尔》和《伯德街小岛》单纯讲好一个故事的纯粹，或者《善意的背叛》加长篇幅细细铺陈，来得精彩。
不过《开往里斯本的夜车》胜过《公民凯恩》之处，在于把重心放在了想要从平淡生活中跳脱出去的教授，而不是拥有传奇经历的精英伟人，因而多了一层与作为观众的我们更为贴近的平民视角，在观影之后不会仅仅止步于“我看了一个挺精彩的传奇故事”转头便忘，而起码会在我们已经日渐麻木的内心激荡起一丝涟漪：
如果是我，会想要尝试另外一种人生吗？
对于字幕翻译者的痛恨，已经不能言语了。 不带这么毁人家大作的吧。
两星半吧...表演还成...
花时间去看别人的精彩么
各种老戏骨打酱油，让原本影片中的故事显得苍白，Irons的嗓音越苍老越性感，为配合电影，其他演员拗口的英语真是听得难受。里斯本风景很美，值得去看看的地方。
我的未来也可能是一个中学教师，也可能哪一天就这么离开。
有点平，应该精彩的故事变成小清新，想看原著
为寻找一名偶遇的神秘女子，平生循规蹈矩的瑞士中学老师踏上了一趟去里斯本的列车。根据女子留下的小说为线索，老师逐渐调查出一个七十年代革命前夕的爱情故事：反叛权贵世家出身的理想主义青年，博闻强记的革命情人，白色恐怖下的秘密警察……故事的碎片逐渐形成了一幅颇有诗意的历史拼图
借着一个批判独裁体制的外壳，实质上还是在探寻生命的意义，讴歌人性的美好。这样的欧洲电影，真的很难不爱。
喜欢的全都有。
很一般啊。
3.5為什麼我覺得很好看，難道是因為剛去過德國的緣故嗎？
发现短评趋向两个极端：说沉闷无聊的多半没看过原著也根本不会耐着性子去看;说深度不够的，拜托这是电影！哲学小说改编能拍成这样，原著党表示知足了。演员美，里斯本风光美，尤其是425大桥作背景可真美啊。
三星半；虽未看过原著，铁叔的文艺范还颇镇得住，气场女王兰普林助阵，加以“里斯本”的天涯海角意象，整个片子还算好看；最加分的是引用男主文字，葡国果然盛产诗人啊！可惜线索和叙事结构太芜杂，剧情靠大量正反打对话推进，有点乏力，削弱意欲表达的深沉意味。
只要是里斯本风光宣传片我都能打十星啦。
八月君从无耻混蛋到里斯本夜车一路辛苦地追Mélanie姑娘，可是最后都没追到，这真让我难过。
大腕儿乱炖最烦了
无意中解救一个人找到了一本随笔，开始了探究作者生平之路……
巨星云集 剧情散乱
还是比原著差点 为Iron叔加一星
单看还是不错，但是远不及原著精彩