完美受害人

护🐴声明：极致差评，非专业者，个人陋见，私信已关，你杠你对，家人健全，不带粉籍，没有拉踩，多处剧透，网非外地。

关键词：稀碎，极不专业。 总结：谁看谁是受害人。 镜头语言稀碎。部分举例：追犯人那一段，晃得乱七八糟；女主沉入水中那一段/女主在人行道那一段等等，视听效果稀碎，只觉得吵闹，完全不可能代入感受。（BGM“find my girl”实在是违和，不知道要营造什么气氛） 演员演技稀碎。医生很帅。全体主演演技稀碎，最碎的还是女主和医生男主（大关勇），男主前期就是冰山脸读台词，后期根本hold不住一个杀人犯的气场。女主…没有天赋，也不认真，精神病不是疯子！化妆组尽力了，但救不了大家的演技🙄，演技稀碎 剧情稀碎。前期想拍恐怖片，然后越来越乱，懂了导演的大概思路，但是留线索铺垫手法过于稚嫩，且几条线插来插去杂乱无序。部分举例：一开始的双重人格案是要表现出男主（警察）有两把刷子/提示观众这片和精神疾病有关。想法不错，但拍的很牵强，没有表现力。小男孩线其实和主线息息相关，但如本片这样的剪辑效果，体验太差。（个人感觉就是我能懂，但我好累。）再者，孤儿院关电闸气死牛顿；警察破案过程是吃五盒虾；最后警察的幻想画蛇添足；小关勇和女主的插叙部分简直又臭又长，没有代入感，只有违和感；警察汇报上级时，台词原句“发现利什么酮”，这么“专业”的警察怪不得破不了案。左手用眼镜布就是左撇子？我也用右手摘眼镜，左手擦眼镜，我是右撇子啊😓应该用更多行为证明左撇子。类似的剧情漏洞还有很多，一个悬疑片，可以说是非常非常不严谨了。

以下严肃批评：

关于精神疾病这方面，精神病不是疯子！

既然你都说了是PTSD，导演和演员去认真研究一下精神病人发病时真实的样子可以吗？我看导演只是想借着精神病来完成剧情拍个片子，消费一下精神病。

药么说吃就吃，并且从头到尾不说是什么药，利什么酮？我告诉你，帕利哌酮，治疗精神分裂和双相的，是想说这个吗？人说疯就疯，说晕就晕，对前夫PTSD还敢跑到前夫家里去，精神病说好就好了，（剧情交代最短半年最长三年的）幻觉说消失就消失了，这么极端，你要么是诺贝尔神医，不然只能说明你完全不懂，极其不认真，拒绝消费精神疾病患者。这样只能抹黑精神疾病患者。（我知道要么精神病要么做梦，一定要美好和谐红色正能量，但是你对精神病有起码的尊重，很难吗？恕我直言，这是职业操守问题。）

看到导演是新人，其实片子很有想法，也融入了这个时代大热的“家暴”“精神疾病”等因素，也借鉴了《汉尼拔》等美剧，包括一些有想法的镜头，不过结果说实话是不容乐观。

再次申明，个人陋见，你杠你对。

导演，演员们，认不认真我们感受得出来，买不买账你们也会感受出来。

能感觉到导演有超级多好的想法、思路、技巧，想在一部电影里全都表现出来，却显得用力过猛，猜测可能是机会难得，主创们想要得到更广泛的认可，于是把各种略显生涩却不失巧妙的技法杂糅到一部电影里。其实这部电影如果再花时间再打磨打磨，让观众看到的不是炫技，而是诚意，更能得到大家的认可。但我仍愿意给这部电影打5分，我相信如果能有更多的机会，肯定能出精品

——————————————————————————————人工防剧透——————————————————————————————————

个人认为结尾暗示女主诱导杀人，比较隐晦。

证据：

1.结尾女主在桥上拿出心理医生的遗书和项链，妄想症状似乎突然就痊愈了——不是和前夫离婚后，不是在前夫和第三者死亡后，而是杀人凶手死亡后痊愈，时机微妙——当然，你也可以解读为女主被心理医生的行为感动，但我更愿意用悬疑片的视角去分析。

2.她把东西放在座椅上潇洒离去，旁观的警察若有所思，眼神有变化（全片看下来我相信这位演员的演技没问题）。随后女主就被带进审讯室，手上有手铐，不仅是作为证人，而是嫌疑人了。电影在女主的复杂表情中结束。

3.女主妄想症严重，但可以独立生活。这算一个侧面证据，因为也可能是导演偷懒。

问题在于女主对心理医生的杀人行为了解多少，而她在其中的诱导成分又有多少？例如，她早就认出心理医生是那个对自己怀有情愫的少年，她可以假装精神极度脆弱，假装自己还在受到前夫的暴力威胁，目的是借心理医生之手给自己报仇。

假设事实如此，怎么拍才更符合「完美受害人」这个片名呢？

众所周知，完美受害人一词的流行恰恰是因为网民对「不完美受害人」的苛责。所以女主肯定是不完美的。围绕着受害者的复仇是否正义的话题，网上能口水战无数轮。电影体现了现有法律和社会关怀下对家暴受害者的保护的缺位，导致了女主的极端犯罪。以此为背景，探讨反家暴法、程序正义、网络舆论等等才可称得上「反家暴」主题。

我认为以大结局审讯女主的画面作为电影开头，倒叙心理医生的犯罪过程，女主如何「影响」。再写女主给自己脱罪，检察官举证（例如女主可能是假装妄想症之类，顺便科普精神分裂症）律师辩护，网络舆论纷争，更符合片名。

目前看来，家暴仅仅是杀人动机，没探讨什么新东西。当然对比同期国产电影已经很不错了。

P.S. 导演的叙事能力有待提高。部分悬疑情节拍成恐怖片也是通病了…（小孩刚出场就猜到是幻觉😂😂

——————————————

6.28补充

让我比较膈应的一点：心理医生随便把女主的隐私信息告诉了警察，这是严重违背心理医生职业伦理的。考虑到心理医生是杀人犯，透露消息可能是故意给女主脱罪，这一点「小小的错误」可能就被导演忽略掉了，但我觉得对大众而言是个不好的误导。在不改变情节的前提下，可以让心理医生竖起大旗假装推托两句。

今天460短评了，为什么还不开分……

家暴、精神分裂这类的犯罪电影基本都是一个套路，只有精神不正常的人才能做出如此不符常理的谋杀，影片首先就落入了俗套。剩下的就是剧情的发展和悬疑的伏笔的掌握，但也失败了。没到一半就猜到了结局，紧张悬疑也是浮皮潦草，既没有人格魅力的深挖，也没有情节丝丝入扣的悬念，伏笔就在眼前，深度不够。ipad上看看热闹是可以的，影院花钱可真是不值得。

期待能看到更棒的国产片 继续加油～

演员演技比较在线，可惜观影团活动没看到李乃文老师～ 终于主演一次 非常能扛

冯文娟和张峻宁的戏份也很吸人眼球 整体演员颜值好高啊 有的地方差点被演员骗过去了

观影的一些个人感受：

1整体悬疑感不错 但谜底可能会被观众提前猜到（比如我哈哈哈）不过我只猜到了凶手 没猜到手法 也许可以再多隐藏一下凶手

2画面很好看 配乐带感 但是配乐可能稍微多了一些 音量有点大 其实给观众更多的留白 想象 和思考时间来代替配乐多余的部分 比如运用动静结合的手法 个人觉得给观众以喘息的机会 对悬疑片可能非常加分 其中电影里去福利院找档案的部分 就非常夺人眼球 感觉所有的观众都屏住了呼吸

3家暴题材 与时俱进 现场也有一位观众分享自己的故事 可以看出 家暴真的就在我们身边 演家暴的演员演的好吓人哈哈哈 感谢电影为我国反家暴作出的贡献

4 结局可能有一点拖沓 可以看出导演想表达很多 也许留下悬念比较好/改成彩蛋的形式

5 但我很喜欢结局女主的设定 这个世界上不存在完美受害人 我们也不应该去苛求受害者 这个电影是悲剧 但从另一方面也是happy ending 结束是一种解脱 也是全新的开始 不论曙光是否到来 我们都应该面对问题 面对自己 面对法律 面对光明 完美受害者应成为受害者最好的结局 而不是道德枷锁

总之是一部很好看的国产悬疑反家暴片 导演处女作不容易 期待未来拍出更棒的片子 也希望演员们能演出更好的戏～

故意模糊时间线的交叉剪辑，混乱的记忆图景、幻觉和现实交错，有着童年阴影的人谋划了一切，家暴是原罪！这一切的努力，试图让整个叙事悬念十足，但很可惜，几乎从第一次心理治疗后，就能猜到真凶是谁了……

整个故事从猜到凶手是谁开始，就越来越陷入“看了一个低配版《记忆大师》”的感觉中！真的，虽然不能说复刻，但人物设置、剪辑逻辑、影像风格，乃至男主破案时进入案发现场的“第三视角重现”，都满满的《记忆大师》味道。

第一个案子是真相的镜像，这并不难猜到，唯一让人多少有一点儿意外的，是结尾处男主姜峰和真凶在N年前的意外勾连，这个小小的彩蛋还蛮有些惊喜的。

李乃文一直都是我很喜欢的演员，尽管从来没有大红大紫过，但他的表演功底很好，不久前《悬崖之上》里的鲁明，虽然戏份不多，但很出彩。这次李乃文的表演仍然很努力，试图用一些小细节把这个不走寻常路的刑警立起来。但事实上，导演把控上的无力，让姜峰这个人物浮于表面，内心戏的展现方式非常幼稚，让李乃文的表演甚至有几分浮夸……对比在张艺谋手下演绎的鲁明，真是天然之别啊！

谭凯的周焰反而比较出彩，尤其长发造型很有文艺范儿~~~虽然角色是个一无是处的家暴渣男，但演得很形象！道歉时可怜巴巴的样子，竟然还有点儿让人心疼。冯文娟也算不错，上次看她的电影，还是《无双》里的吴秀清，仅管戏份不多，却我见犹怜。这次演的靠幻想自欺的家暴受害者，也很让人同情。

电影的关注家庭暴力话题，以及童年阴影对人格的影响，还是挺有社会意义的，因为家暴只有0次和无数次，没有中间地带，所以，永远不要相信家暴者的眼泪，永远不要原谅恶魔！请一定善待自己！