死亡半径

从自我同一性的角度谈一下结尾。(联系作业) 以认同度为轴，完全不认同到完全认同为正方向， 1:对简的爱战胜对生命的渴望所以来到医院，仅出于理性判断和善的考量而自杀。 2:主体为失忆后的自己，对过去的经历是阅览而不是沉浸，但认同过去和现在的统一。出于以上两者以及赎罪的考量而自杀，或许在某个时刻已萌生死志。 3:杀人犯的身份已暴露，原本只是无意杀人还有可能监狱终老，现在大概率死刑。以自杀作为结尾还能留下一个相对和善的形象(不过老变态估计不管身后事:-D) 但自杀的一部分原因，还可能是出于对未来的恐惧。失忆后“善”的Liam,在恢复记忆后的第一反应是呕吐、恶心，他对于恶的过往是抗拒厌恶的。可是，即使目前的自己与过去大致分割，没人能担保他心中的野兽永远都不会苏醒。随着时间的推移，潜意识是否会逐渐回归，自己对过去的认同是否会逐渐加深，如果过去与现在相统一，留的是谁，走的又是谁? 当然，这就牵涉到一个问题:什么决定了一个人的本质，或者说实体?个人的观点是，决定的主体是记忆。记忆是庞杂的，它承载的不仅是我们能想起什么、记得什么，还有我们的思考模式、身体习惯等等，以及捉摸不透的潜意识。所以我们不会看完一段影像就错乱自我，哪怕它足够长、360度展示、给观者沉浸式体验。但对于失忆再恢复记忆，就不能一概而论了。

Rose恢复记忆后完全认同，Liam却相反，这背后是大家对善的追求以及人性本善的美好期愿。真实情况又是如何?我无从知晓。

本片的叙事结构非常抓人，一开始便发生了编剧术语上的“激励事件”：

激励事件必须彻底打破主人公生活中各种力量的平衡

男主一开始便获得了带给周围人死亡的能力，这太抓人了，观众会带着强烈的好奇观看下去

男主能力初现

当然一开始就丢出这个设置，不展示男主的生活，也是为了隐藏男主的真实身份——连环杀人凶手，否则便无法与观众建立共情，自然无法让主角成为善之中心，观众就无法将情感付诸于主角

实际上无论男主有没有被雷击，他都同样会给人们带来死亡灾难，“先拟计划再尾行杀人”还是“躺着什么不干都能杀人”，其中最明显的改变，是动机，是主观的意愿，前者毫无悔改，后者实属无奈

注意电影讲的不是“任何一个变态只是迷失了，都可以被唤醒，人性最终是向善的”（是的，就是针对热评第一的影评）

唤醒他“善”的是什么？是失忆，是男主主动失忆的吗？不是，他整部片的行为逻辑是：逃离“未知病毒”→意识到是自己的问题后逃离人群→自我隔离睡在小屋→与女主一起回到车祸地点→去医院做扫描→帮女主寻求记忆→回自己小屋重整旗鼓→意识到自己只会带来死亡，甚至伤害女主，选择自杀。

向善并不是男主主动选择的行为，是“雷劈”让他向善，让他忘了自己是杀人犯，让他重新开始生活——但是脚上带着死亡半径这个镣铐：他仍然会伤害他人

加拿大著名科幻作家罗伯特·索耶说过：“科学家会预言汽车的诞生，但科幻作家会预言大城市里的堵车；科学家会预言飞机的发明，但科幻作家会预言劫机案和航班常旅客奖励的出现。”

所以对于科幻文学、电影来说，汽车怎么发明并不是最重要的，重要的是这个事件发生后带来的对人性的揭露，《饥饿站台》是，《被光抓走的人》也是，《彗星来的那一夜》也是，他们详细解释事件了吗？没有，他们说“不可思议的事就是发生了，让我们看看接下来会发生什么”

男主就是失忆后突然变得善良了，没有论证过程，接下来发生了什么呢？他遵循着不伤害别人的原则，小心翼翼地迈出每一步，但收获的几乎都是悲剧

男主被迫害死警察

这部电影到底想说什么呢？

如果你看到最后，被男主的自杀所震撼，觉得男主明明可以有别的选择，那么，这部电影的主旨打动了你

男主自杀

所以这部电影讨论的是，如果一个只会给周围人带来灾难的恶徒，突然幡然醒悟重新做人了，他不再故意伤害周围的人，自我隔绝以求安稳，甚至能够牺牲自己，社会是否能够接受他？或者说，给他一个机会？

如果你有“男主明明可以活下来”这个念头，那么电影的主旨是：

男主一开始是故意行恶的恶徒，然后成为了无意行恶，为了他人愿意牺牲自己的圣徒——从绝对的恶转为绝对的善，这样的人应该给他重新做人的机会，至少——不是死亡（活着多好啊还可以拿来做科研，或者让他骑辆鬼火摩托到恐怖分子基地里逛一圈，啧啧）

即每个人都有被救赎的机会

好嘛，敢情这部电影讲的是放下屠刀立地成佛的故事

所以男主不能是被人打死，一定要自杀才能完成由恶到善的绝对转变，因为这样我们才相信他向善的意志。

注意，这里仅仅是男主完成了对自己的救赎，而社会意义上的救赎被引了出来——社会是否应该接纳他？至少不剥夺他活下去的权利？

汉谟拉比法典告诉我们以眼还眼以牙还牙，我国优良传统杀人偿命，至于西方人权的那一套，大家见仁见智吧，这里不多做评论

当然这里有一个非常有趣的设定，即是一个人如果失忆，他拥有了崭新的人格，那么这个人格应该为旧人格犯的错误买单吗？

我们都知道人是由记忆构成的，如果记忆丧失，成为了几乎是另一个（看看女主对自己丈夫冷漠时，丈夫那张快拧出水的脸），是不是意味着以前的那个自己已经死去？这一点放在阿兹海默症患者身上非常明显，你的母亲忘记了你，她还是你的母亲吗？这个时候我们会说“我身上流着的是她的血，她仍然是我的母亲”，我们对应的是她作为母亲的记忆还存在在我们脑子里，我们承认这一点。《寻梦环游记》中提到， 生的对立面不是死亡，而是遗忘。母亲彻底遗忘了你，你彻底遗忘了母亲，你们之间便只存在名义上的血缘，再无瓜葛。而当一个杀人犯拥有了新的人格时，是否我们可以说他身上流着杀人犯的血呢？按照这个逻辑，原谅杀人犯的方法即是：杀人犯改过自新成为崭新的人，我们选择宽恕杀人犯的罪行，忘记受害者的伤痛，哪怕受害者是你的朋友、至亲

我们会忘了朋友，至亲吗？

我们能代表受害者宽恕他吗？

我想你心里应该有答案了

虽然男主饮弹自尽，但他尸体上的死亡光环依旧缭绕不去，随着尸体的腐败，风化，携带光环的尸水骨灰四处流散，光环不断扩展，地球生灵迅速灭绝，当女主反应过来为时已晚，绝望的女主只能跳进一池钢水，让其他人用那炉钢水铸造了许多钢钉，用来铸造了一座安全屋，从此人类就生活在小小的安全屋内，直到因为无法形成完整生态而灭绝，全局真终。

很有意思的科幻悬疑片，我给5星好评，原因如下：

1.情节设置新颖。男主半径内一切生物死亡，唯有女主能够使男主正常，这个设定让我眼前一亮。

2.剧情反转编剧智商在线。从影片开始，就被编剧灌输男主是一个非常善良的人，为了让自己不继续伤害别人，一直寻找这一切的解决的方法，尤其是中间女主回忆起是因为男主，自己才没有自杀成功，到这里男主善良人设到达巅峰，直到影片的最后部分，男女主角记忆找回，男主人设反转，男主原来是一个杀人狂，而女主也差点被男主杀害，这是第一次反转，而男主送女主到医院，女主被送进医疗室，而男主没有跟上的时候，我以为男主随着记忆的觉醒，会像以前那样，继续杀人（毕竟现在有了以前都没有的杀人能力），但最后男主自杀了，这是第二次反转（至少我觉得是反转，因为男主在之前记忆都恢复后，还杀了另外3个人，我以为是他的本性又变回去了）。

3.剧情节奏松弛有度。虽然是一开始的设定是男女主车祸失忆这种用烂了的桥段，但对记忆找回的循环渐进，对其中的细节我觉得掌握的非常好，当然肯定也会有很多人觉得它的节奏太慢了，过程不够过瘾，但是我觉得正是这种缓慢的节奏，让我们能够有一种代入感，让我们不自觉的和男女主一起找寻真相，而这种代入感到了剧情反转的时候，更会牵动我们的情绪。

4.探讨人性。科幻剧一般都是爆米花电影，没有什么内在含义在里面（当然《湮灭》《异形》这种还是比较少的），而悬疑片一般着重人物的心理描写，人性的探讨等，发生的场景可能就是我们日常生活中的某一片段。《死亡半径》让我想到了人性本恶还是人性本善这个问题，很明显编剧想告诉我们的是人性本善，最终的恶都是外界环境的影响。当然我本人还是觉得人性不是天生就决定好了，而是一个后天慢慢变化的过程，并且所谓的善恶都是人类主观的判断，站在自然科学的角度上说，人性相对于其他生物来说并没有所谓的善恶之分。

另外对于男主杀人狂的设定，影片中并没有说明他的动机是什么，唯一的提示是男主专挑女性下手，杀完之后会投到湖中，而且男主是有计划杀人，不是随机作案，假如编剧能在对男主心理描写方面多下点笔墨，可能会让全片更有意思，比如说男主专杀有轻生倾向的女性，这样会让我们有更多联想的空间。

这个设定非常吸引人，脑洞开得很大，虽然对成因以及后续的结果没有过于详细的说明。 19年看过，但是情节几乎忘光了，过了几年重看一遍，觉得比当时感受要好，可能是这几年烂片看太多了，重新回看发现这个设定还是非常的巧妙，几乎没有看到雷同的。 而且男女主患难与共的感情，其实还蛮吸引人的，尤其是那种死生相依，必须和你锁死在一起的设定，非常的具有张力。 所以就显得结局特别让人难过，而且无法理解男主失忆以后是一个那么好的人，非常的正直善良，事事为女主和其他无辜的人考虑，怎么可能失忆之前是一个变态绑架犯呢？ 人的犯罪行为应该是本性决定的，虽然和成长环境也有关系，但也不能前后变化那么大吧，失忆之后应该更加展示自己的本性才对呀，所以他其实本质上是一个大好人，结果不知怎么变成罪犯了吗？ 而且最后他也决定牺牲自己，保全女主和其他人，所以本质上仍是一个善良的人，但是男主之前杀人的事实无法抹去，所以即使没有这个死亡绑定，他们肯定也是无法在一起的。

不错的片子，悬疑犯罪题材，最大感受是脑洞开得太清奇啦。以下剧透设定的某些原理。

男主有一个死亡半径，入界者必死，太恐怖的技能了。

死亡半径

然而，男主发现有时入界者的死亡不会发生，比如与女主在一起的时候。仿佛女主不仅不会死还会克制他的死亡半径，使其失效。

在一起

经过重重阻碍终于得知真相，原来是宇宙射电的强大电流击中地球某处。

天文

而死者验尸发现都是大脑被强大电流极速灼烧致死，出现“电击”的双眼翻白，瞬间死亡症状。

电场

如此一切解释得通。男女主被宇宙射电击中，阴电阳电分离分别获得，男主的阳电形成极速电场，半径之内无人生还，形成死亡半径。女主获得阴电，与人无害，与男主一定距离范围内，还能抑制男主放电。

在以上这个奠定的基础上，剧情只是一个套路化的“与狼共舞，浪子回头”的故事，略。

死亡半径是一部脑洞蛮大的惊悚片，其实除了踏入男主角半径就会死的设定之外，电影更是带着一种身不由己的宿命悲剧色彩，人是一种群体动物，群体习惯用好坏的认知方式来定义每个成员，有时候好人不一定一直是好人，坏人不一定一直是坏人，做坏人容易，当好人难，尤其背景狼狈不堪的人更难被人接受，利亚姆这个角色天性喜欢杀人，这似乎是原始上的一种怪异嗜好，也许更多是心灵上的缺陷导致的，有的人打篮球有天赋，有的人喜欢画画，有的人喜欢看电影，这些嗜好倾向来自于天性，写在了基因码里，而有的人喜欢杀人，比如利亚姆，有时候我不禁假想如果我是德州电锯杀人狂等等任何一部惊悚电影的反派，我是否能够泯灭住嗜血的天性，答案不得而知，可以肯定的是这样的天性是无法被人类这个群体所接受的，那么这样的个体该何去何从？我绝对不是洗白那些暴力杀人犯，只是觉得表面上人人生而自由，其实天性或多或少决定了未来的命运，如若缺乏后天正确的启蒙教育，可能一辈子被天性所驱使，朋友圈时常有鸡汤文要活出自己的样子，可是人真的能活出自己的样子吗？被球形闪电击中的利亚姆，失忆似乎是一种契机，让他可以重新选择做人的机会，接近利亚姆就会死亡的那个半径像是一种诅咒，这个诅咒逼着利亚姆寻找真相，真相对于重生的利亚姆是残忍的，悲剧在于重生的利亚姆不想再杀人，他有了一个相对正常的人格，他想拯救每一个走进他半径的人，却误打误撞杀死了每一个接近他的人，后来玫瑰出现，玫瑰同样失去了记忆，玫瑰在的场合死亡半径的效应就不管用，玫瑰愿意同利亚姆一起找寻真相，一方面是因为经历有所相同，另外一方面是玫瑰觉得利亚姆是个好人，最终真相大白，利亚姆无法接受自己，玫瑰更是无法接受利亚姆，矛盾在于玫瑰无法接受的是过去杀死莉莉的那个利亚姆，而非重新为人的利亚姆，这是不公平又是公平的，公平于冤有头债有主，利亚姆应当为莉莉的死负责。不公平在于坏的那个利亚姆已经消失，重生的利亚姆却要背负过去的罪过，仇恨和感觉遇到一起的时候，玫瑰又有所迟疑，她心底其实早就已经察觉利亚姆是杀死莉莉的凶手，只是她对利亚姆是好人的感觉影响了她于对错观上的判断，玫瑰选择了逃避，她下不了手杀死利亚姆，同时也无法接受自己对于利亚姆的感情，玫瑰被赏金猎人挟持的时候，利亚姆第一次主动杀人，这次是为了救玫瑰，利亚姆想做好人，现实是他身不由己的杀了人，最后利亚姆抱着玫瑰去了医院，护士推着玫瑰的急救病床消失在利亚姆眼前的时候，利亚姆选择了自杀，自杀的时候利亚姆双眼含泪，听到枪声的玫瑰痛苦万分的望着医院过道的天花板，玫瑰原谅了利亚姆。电影的结局让电影跳出了俗套的惊悚片范围，利亚姆自杀的结局让人模糊了对错的判断，天生就喜欢杀人的利亚姆无疑是不值得同情的，可是为什么上天在造人的时候要把这个叫做利亚姆的男人造成一个坏人，这样的宿命真的公平吗？如果说上天给了利亚姆一个重新做人的机会，那么利亚姆最后杀死赏金猎人的做法真的正确吗？赏金猎手通过电视新闻和各种渠道得到的线索让他们主管判断利亚姆和玫瑰是极度危险的恐怖分子，所以死不足惜，因此他们痛下杀手，而利亚姆认为保护玫瑰是最重要的，所以他杀死了赏金猎手，双方都没有错，可是双方都有杀念，善与恶的差别究竟在哪里？结局利亚姆在医院自杀是否预示着无法被社会集体所接受的个体只能选择自我毁灭？

男主最后给自己的致命一枪真的惊呆我了真的惊呆我了，所有剧情的翻转又是那么出乎意料。首先男主失忆然后发现一定距离内的人会死，之后遇见了能拯救这件事的女孩子。突然翻转这个女孩子和男主之前是不太熟悉的，女主的姐姐被男主杀死，下一个就是女主的时候他们出了车祸，他们逃出的那一瞬间打个雷，形成了死亡半径，只要他们的距离超过这个半径男主一定范围的人全部死去。全部翻转。最后男主在女主被送汪抢救室马上要超出距离的时候掏出枪自杀了。脑洞大到没边。男主居然加拿大人。看他是黑名单的探长，挺好的演技