英雄本色2018

还能怎么办，等死呗！

很难得在一部讲兄弟情的电影中如此真实且具体地感受到争宠的气息扑面而来，甚至结局当周凯对弟弟周超说“哥哥再为你做最后一件事”时，我都猜想他的内心独白一定是——“之后请你放过我”。真的，这部电影都请到韩寒客串了，怎么就不记得他的电影中有句经典台词：喜欢是放肆，爱是克制？

《英雄本色2018》就是太不克制了，无法让人相信这是在翻拍《英雄本色》。这种两个人为男人争宠斗得你死我活，最终成功把那个男人作死的大戏，难道不是致敬《甄嬛传》吗？当然，我们对兄弟情的认知不能太狭隘，不能因为亲弟弟周超和干弟弟马柯总在干仗，总要周凯二选一就认为这两位一定是在争宠，毕竟电影的前半段一直在不遗余力地宣扬一件事——周超和马柯都很崇拜哥哥，周凯是他们的英雄。

然后他们两个就联手摧毁了他。

周凯真算是《英雄本色2018》的第一悲情人物了。他，坚持原则绝不贩毒；他，被抓也绝不供出自己的兄弟；他，出狱后再就业搞起海鲜运输。他，最大的悲剧就是拥有两个弟弟，在这场你死我活的兄弟情争夺战中，埋葬了好不容易重建的简单生活。

电影中有很多我不能理解的bug，比如老年痴呆的父亲为什么在儿子被抓当晚就明白自己的大儿子犯事儿了；比如监狱里的8453为什么对马柯的情报了如指掌还要定期和周凯汇报；比如阿仓这三年怎么就异军突起就成为了毒贩头目？

但我最不能理解的是，为什么周超和马柯两个弟弟能如此堂而皇之的以爱之名搞死哥哥？

周超这个原配弟弟，设定是警察，但其实是个战五渣，总想着单干但单挑唯一成功的一次是抓获自己哥哥的男人。十分希望出狱的哥哥离开，使用的方式就是每天跟踪他，见了面就对他冷嘲热讽。十分高冷，发现任何情报，遇到任何问题都绝对不会向组织汇报，每每选择以身犯险都能将哥哥置于危险的境地。

马柯，一个不负“干弟弟”美名，每天就知道与世界“大干一场”的男人。总想与周凯结拜，并在周凯坐牢三年出狱后，第一面就开始鼓励他重操旧业。十分情绪化，被拒绝后果断翻脸，并把一切都归因于周凯“想要保护做警察的弟弟”。遇到任何问题都不会退缩，拖着残疾的腿也依旧想要跟着周凯“大干一场”。

这两个弟弟，嘴里喊着兄弟情，行动全是害人精，除了吃醋争宠真的没有任何能算得上是“兄弟情”的东西出现。而且当结局两个身受重伤的弟弟爬向哥哥的时候，不瞒大家说，我非常具体地想到了《鬼吹灯》，想到了古墓里一些乱七八糟的僵尸妖物向主角爬来的情景，因为他们的目的太像了——都是最后要把主角搞死。

所以我相信，当结局兄弟三人终于依偎在一起，周凯为干弟弟带上手铐的时候，他整个人是放松的，他的心是平静的。他会想起在狱中的那段时光，天是那么蓝，生活是那么简单，头一转，曾志伟笑得那么友善，这可能就是幸福吧……

这部片子不知道为什么给人一种不去看都知道是烂片的感觉。

但我依旧去看了？为什么，票价9.9人民币，好像很难拒绝。

好吧，看在票价便宜的份上我骂得温柔一点好了……

先说说这片子的优点。

本土化的背景做的还不错，至少没有什么太不合国情的地方。两个反派很出色，余皑磊演技很棒，不比李子雄差，甚至可以说是此片中唯一和86版相比肩的演员；吴樾虽然片未过半就挂了，但也很棒。

此片的缺点太多了，枪战戏假的一笔，飙车戏活像车广告，但这都不是大问题，主要的问题还是剧本、剧本、剧本。

英雄本色主要刻画的是男人之间的情谊，与男人在落魄时候不认输的坚韧。但不得不说，此片的兄弟情的描写很油腻，很像基佬情（感觉此处有点污蔑基佬情了，再此对基佬朋友们说声抱歉）。港片中对兄弟情的描写始于张彻电影《独臂刀》，我一直觉得张彻电影中对男人情谊的描写已经很基了，结果此片一次一次重复“兄弟情“——简直是神烦。看完之后我想了一下，原因大概有以下几点：

1） 张彻电影，狄龙姜大卫两人私交比较好，演员演起来真情流露，不尴尬，而此片中的演员给人一种很不熟的感觉，有点生硬；

2） 造型不好，英雄本色作为影响力最大的华语片，其中很重要的原因就是他的造型做的很出彩，狄龙那身白色西服，一出场就妥妥一大佬范儿，周润发那小烟一抽，一看也是个狠角色。两人的惺惺相惜，至少在形象上很统一吧？可以引起观众的共鸣吧？——哎呀我就是想和这样的男人交朋友拜把子！相比之下……王大陆那个大背头和王凯的渔民大哥的打扮，可就没什么说服力了，整整一个渔市混混二人转。

3） 国内的年轻一代演员基本没有社会底层的经验，所以演黑帮、演混社会的头目都没什么感觉，像王凯和王大陆，一看就是没混过社会底层的，没有在社会底层“混朋友”“拜兄弟”的经验。所以说，演中国式大佬演的最好的，是演惯农民的李雪健，和真的混过社会的胡军、孙红雷，此片中吴樾也给我一点那种“混子”的感觉。

4） “兄弟情”的描述实在是太多了，所谓事不过三，我觉得一部电影一百二十分钟，一个重点词重复三遍，大家都能记住了，我都懒得数“兄弟情“三个字到底重复几遍了。六十万字的《水浒传》，大概对“兄弟情”出现的频率也没有此片高。

再说说其他的缺点，片中让我很反感的一点是对女性角色的描写。这一版中给几位男主都安排了女朋友，但几个女性角色很多余，有点莫名其妙，张彻和吴宇森的电影虽然以男性为主，但似乎他们片中对女性的态度是把女性作为男性主角电影的点缀，并不像片中这样“染了毒谁都能上”“有钱谁都能上”这样的负面描写。相反，张彻的电影不乏那种右派文人对弱势女性的同情，比如说《报仇》和《刺马》，透露出的是对女性无法掌握个人命运的同情。张彻的《无名英雄》和吴宇森的《纵横四海》，两片中井莉与钟楚红对剧情的推进作用，不逊于任何一位男主角，张彻和吴宇森拍女人拍的不出彩，但绝无对女性的负面描写与敌意。

里面有很多对86版致敬的内容，包括一次又一次出镜的周润发张国荣，包括一次又一次重复的主题曲，包括一个又一个类似的场景和分镜，但这些反而成了此片的负担。这两部电影的差距就如同周润发抽烟和王大陆叼棒棒糖的差距一样大，实在没什么好比的，一次又一次的致敬只会显得此片很幼稚，场景很小家子气，如此而已。

如果说好莱坞电影的剧本、演员、制作都是工业化标准流程，水准高且风格统一，而香港电影的剧本、演员、制作都是帮派式的作坊水平，水准层次不齐但有精品和惊喜，那么现在的大陆电影则是，剧本作坊水平，很粗糙，演员全听资方的，而制作则是工业化标准流程，最后的成品效果奇怪。剧组所有人都觉得自己已经努力了，成片不好票房不好是这届观众品味不好。

张彻说，他当年提倡阳刚电影，是为了打破女性主导的华语电影的阴柔局面。他觉得中国男人最崇拜、最向往的感情是刘关张桃园结义，是水浒传中的英雄义气，所以他才会想要从古典文学中提炼出男性的友谊，并将之转化为阳刚电影中的重要元素。但张彻电影中的男性情谊，尚且属于“腐眼看人基”的感觉——并不是很过火。要说张彻拍基佬片，张彻是打死都不认的，老爷子的名言是：“在佛洛依德眼中，乜都是性的象征，你要说武器、剑是性的象征，男人之间的情谊都是同性恋，那我问你，‘刘关张桃园结义’是不是同性恋？”我觉得，现在国内的编剧，要刻画这类由传统小说中提炼出来的感情，还是应该多看看古典小说对男性情谊的描写，《三国演义》里面刘关张晾着太太们三个人睡一张床，《水浒传》里面鲁智深与林冲肝胆相照，吴用自杀在宋江坟前，也不会给人搞同性恋的感觉。编剧们，想要写男性情谊，你们呐～还是要学习一个～

丁晟不如当年的吴宇森，王凯不如狄龙，余皑磊不如李子雄，张艺上不如朱宝意（而且陆璐的形象塑造几乎为零），更为重要的是王大陆和马天宇比起周润发和张国荣简直差了十万八千里。

于是，《英雄本色2018》整体水平就和《英雄本色》产生了不可逾越的差距。

马柯（王大陆 饰）就是个有勇无谋的莽夫，冲动，鲁莽，急躁，没有头脑，不懂隐忍，毫无城府。

为了维护拜金女，打了顾客一顿，不仅丢了工作，被拜金女嘲讽，还给同事添麻烦。

甚至用酒瓶打自己的腿，仿佛在说：你别惹我，我发起疯来连自己都打！

明明腿脚不利索还去和阿仓刚正面，结果被抓起来打一顿，这不是找打吗？

这都2018年了，你知道什么叫稳重吗？你知道什么叫智取吗？

马柯根本不像小马哥，而是像个小混混，而且是小混混中的傻子。

小马哥（周润发 饰）不是台湾小混混，没有台湾腔，没有那么大的嘴巴，没有那么中二、浮夸、逗比、矫情、做作。

小马哥是怎样的？微笑的时候迷人，

发怒的时候霸气，

杀人的时候威风，

落魄的时候低糜。

尤其是和大哥宋子豪（狄龙 饰）重逢的时候，那种五味杂陈的表情简直让人折服，这特么才叫演技！

而不是王大陆、马天宇打打架，泡泡妞，时而癫狂，时而吼叫，假装自己很潇洒。

阿仓对应的是谭成（李子雄 饰），谭成虽然是反派，但是玉树临风，风流倜傥，一看就有大将风范。

余皑磊在本片贼眉鼠眼，表现得就像是地痞流氓。这和长相无关，问题是出在演技和气质上，没有那种黑帮老大的风采。

谭成虽然是坏人，但是也有底线，而阿仓竟然去睡周凯（王凯 饰）的爱人，还以此耀武扬威，这是我完全不能接受的，让我觉得很low。

趁人之危本来就很low了，况且这真的值得炫耀的吗？真正的黑帮老大会炫耀这种事吗？

尊重敌人，就是尊重自己；丑化敌人，就是丑化自己。这也是为什么丑化日军的抗日神剧都是烂片。

丑化阿仓，就说明马柯、周凯也好不到哪儿去，毕竟一个无法让人尊敬的对手就可以成为他们最大的敌人。

尤其是马天宇，不知道是谁给他的勇气去挑战张国荣。

宋子杰（张国荣 饰）虽然一度误会宋子豪，但他的表演是非常细腻的。

比如他怼了小马哥和宋子豪之后，离开的途中走着走着泪水就湿润了眼眶，最亲密的人不理解他，他心中感到委屈。

回到家后，他一拳打碎镜子，展示出他一边身为警察要逮捕宋子豪，另一边身为弟弟又应该支持家人的复杂情绪，流露出他内心中的挣扎和纠结。

而马天宇就完全没这个效果了，给人的感觉就是幼稚、倔强、固执、无理取闹，非要和大哥过意不去。

特别是那句“你知道我有多难受吗”尴尬到极点，这不是在致敬《英雄本色》，分明是致敬《致青春2》。

真正的“难受”不是说出来的，是用动作、表情、眼神展现出来的。

没有金刚钻就别揽瓷器活，没有周润发、张国荣的演技就别扮演他们的角色。

《英雄本色》中，小马哥有自己的信条，他多次对宋子豪诉说自己的原则，比如说他发誓再也不会让人家用枪指着他的头。

特别当宋子豪说“就算你杀了阿成又怎么样”，劝小马哥放下的时候，小马哥的一段独白非常重要，大意是说他不想一辈子被人踩在脚下，他就是要争一口气，不是要证明他比别人威风，而是他失去的东西一定要拿回来。

这段台词解释了他报仇的理由，而《英雄本色2018》没有这些台词，那么马柯就成为了报仇而报仇、为了打架而打架的莽夫，他不仅不懂放下仇恨，而且不知道自己报仇的目的是什么。

小马哥不是要追名逐利，只是想夺回那些原本就属于他的东西。马柯给人的感觉就是太在乎金钱地位，不称霸黑帮誓不罢休。他胸无大志，只知道靠武力解决问题，正是他的冲动害了大家。

周超（马天宇 饰）同样如此，缺乏应有的铺垫、形象塑造、内心活动，反对大哥的动机根本立不住脚，给人的感觉是为了反对而反对，从而拖了大家的后腿。

换言之，明明大家都可以活下来，却被自己给蠢死了。

就像阿仓的台词：蠢不蠢啊！

这部电影里没有英雄，只有莽夫、混混、傻子、智障。

这哪是《英雄本色2018》，这明明是《狗熊本色2018》。

唯一的可取之处就是《当年情》了，但是《当年情》我在家也能听啊。妄图放《当年情》贩卖情怀、博取同情，那你不如直接放国歌。

总的来说，本片也没多差，也就被《英雄本色》甩2018条街而已。

看戲後感覺與舊版的差異在於不太看似是江湖片 雖大致架構差不多 但覺得導演偏重講親情及道德孝義責任上 周凱是走私犯法但從不肯犯毒 害人的事都不干 這是道德之所在 被出賣受傷逃走時亦關顧身邊及另一方的兄弟 道義之所在 痛失父親被親弟暴打後仍堅持回家跪在靈牌前扣頭 孝道之所在 為了親弟不願再行黑道 放下身段甘去做魚販 甚至受人欺負也堅持 是對弟誠信之所在 人在江湖 身不由己 但要回頭 真非易事 所以說 能回頭才是真英雄 我認為真英雄是能屈能伸 不祗是一定硬骨頭便成 丁晟的這個作品 有别过往的祗硬橋硬馬 而是细腻的情感讓觀衆细味回甘的 每個空镜的海鷗出現都有意思的 要用心去意會 每個色彩都有含意 要去细嚼 去啄磨 整套片無論挑角及選景 鏡頭捕捉都很有美感 不錯是一部誠意致敬作品 我好欣赏 直得推薦