杀人者的购物目录

为剧名而来，以为是杀手主角的剧。

以超市为起点探案，超市二代通过分析顾客购物习惯锁定凶手，创意不错。

本剧展现了普通人尝试找到凶手，面临庞大数据被不断引导至岔路的剧情，几位员工嫌疑人作为干扰项很有笑料、同时也很生活，没有柯南那么套路（除了那位感觉是政治正确的女装大佬）。

被打码的🔪

李光沫肉眼可见的变老，烫发为了更年轻些？女主角的发型总让人想起上世纪末的日剧。

作为日常类侦探剧，配角的戏份都很日常有血有肉，除了正派反派，误以为杀人10年考不上公务员，还有热衷于家暴的反派，实在是令本剧失分不少。

怀疑这两位人设是从好莱坞烂片里扒下来的，明明其他人物都这么真实。

此外，还有胖子刑警，是编剧派来恶心观众的？看外形也不过30岁就摆出一副老刑警断案只靠自觉的模样来。

诈骗犯掉线，本剧最大的笑点消失。

到了第八集，真的是毫无看下去的想法，将一部贴近日常的剧拉低到庸俗的段位，真是漂亮的升华！

神奇的翻译

第八集是韩国电视剧学习好莱坞最好的证明，不过八集长度却把尾声铺满一整集太公式化！现在回头来看第一集更像技术的演练，导演太满意自身实力而缺少对观众的尊重，剧本完成度过于随意。就本片的类型，杀人凶手动机十分重要，既没有叙事推动力，也不强调凶手病态心理。加上导演与编剧自己挖了个坑，选择的人物关系网设定也很特别，不仅没有帮助塑造人物更违反生活常理。

典型的美国小镇杀人案人物关系网设定，主人居然不认识女朋友父亲？按照主人交际圈设定，这应该是一个人人相互认识的小社区！

导演实力虽然重要，可仗着才华与天赋并不能拍好商业片。姜文导演，表演《红高粱》，拍摄《鬼子来了》有多么努力，拍摄《一步之遥》就有多么懒散。电影不能光为了炫技让观众嗨。

每日影评20220520

其实我是想说要尊重电影。尊重电影是很难的，你会很累，甚至放弃电影。若要尊重电影，必须不断学习。《杀人者的购物目录》对电影语言的掌握与使用是这几年韩国电视剧最强劲的。

什么意思呢？国内艺术教育落后，多数观众就喜欢看叙事。

这种死板的认识对很多电影没啥问题，比如杨德昌大师的《一一》。杨德昌大师认为他与侯二人足以对抗整个电影界。侯的作品光看叙事你就永远不会明白为什么杨会把他看得那么重要。

杨德昌是什么人？狂人！天才！未成名就把自己比肩布列松。

大师级作品基本上叙事只是个载体，非但电影如此，小说也是一样。国内读者喜欢有头有尾封闭叙事，人家就不这么干。不过要注意《权力的游戏》并没有突破常规的线性叙事，有过分析。

《杀人者的购物目录》问题在剧本，是一个模式化明显，情节展开俗套的故事，导演用自身能力，依靠对电影语言的掌握把一个不好看的故事拔高到如今水平，就很了不起，对于我们中国电影就有参考性。

《杀人者的购物目录》不仅是这几年韩国导演实力最强劲的作品，也是国内电视剧导演没人能复制的模板。

我想所有人都不喜欢我对本片的分析是因为看不懂电影语言是什么，刻板认为那是叙事。电影可不单单是叙事。还有就是不愿意承认自己看不懂电影，不想学习。

要尊重电影啊。

我很不喜欢攻击营销号，不过既然你回复我，我就教你一点真本事。

那是电影质感不是色彩！从标题开始就胡编乱造？能不能尊重电影？哪怕学一个月电影也不该出现这种错误！本片恰好质感很差，时间过了这么久，影像质感毫无变化？明明是当代却经常出现质感错位？色彩运用更是不出奇。本片强在导演，编剧一般。

还有那是混搭，主体框架是悬疑片，混搭喜剧。

从第二集开始就出现总体质量下滑，因为电影语言不可能提升剧本只能提高观众的观赏愉悦感。随着事件的进展，观众对于信息的要求越来越多，剧本的问题就暴露了。

这也是很多作品第一幕第一集看着相当不错却无法维持相同水准的原因，先天缺陷。导演实力再强也要认真打磨剧本，本片没有做到。

每日影评20220507

这是一篇不完整的观后感，我很抱歉。

真诚向各位观众道歉，因为我不恰当的调侃。

本来在分析《喜剧之王》，由于是双线推进，导致第二篇与第三篇遇到问题，思路虽然不同，内容却重叠，所以先发了第四篇。

看到预告片剪的不错。看完第一集，哈哈哈，我果然是硬实力。

看了豆瓣所有评论，没人看懂。没有人夸第一集，其实第一集实力挺强劲，国内电视剧导演没一个具有同等才华。

好吧，上面是我的习惯，按照惯例吐槽唠嗑。

开始我的分析。

评论中有人说喜欢，有人说不喜欢，其实我是批评所有人，你们都没看懂。

喜欢与不喜欢都是个人观感，跟作品毫无关系，因为你没学过电影，找不到门道。

请注意字幕消失的方式，我刻意截出来。

很不错的创意。

观影经验少的观众可能没反应，这是西部片拍法。

第一个镜头像极了西部片主人出场的方式，看后景先是荒草远处是山。字幕消失的方式像什么？风沙、尘土。

只拍脚不拍人脸，又刻意让人联想到沙漠，这就是悬疑！他要去做一件事！有点踌躇，做什么我们还不知道。

低角度逆光人脸，不安感袭来。

用电影语言表现悬疑，不喜欢的观众想要的是叙事反转悬疑，导演实力可差远了。

随后用画外音强调男人的反常，也是主观视角，就是说这是画外音男人的视角。配乐音量越来越大，像不像人的心跳？

非常规视角看人，预示接下来发生的事并没有那么轻松。

电视播放电视剧也参与叙事，预示顾客来者不善。导演对于叙事的设计很紧密，觉得不够悬疑那是你不懂电影语言。叙事不单单要人物说话说话说话！

很多观众可能不高兴了，你凭什么说我看不懂。

嗯，我是个极度认真的人。

手部特写，动作略有迟疑，他很紧张。

又是手部特写，一开始我以为是在强调男人会有危险举动。不，导演反驳了我，导演想让我看到的是他衣服的破旧与脏。看，老板送了他一根棒棒糖。

为什么这么拍你想过吗？

什么是悬疑呢？

悬疑就是紧张！不！这不严谨！悬疑片就是牢牢把控紧张气氛，不能一直向上也不能一直泄气让观众走神！要曲折有波动！

老板出于好心送糖，缓和了观众的紧张情绪。因为只有走投无路的人才会伤害别人，不是吗？

导演可不会让你一直提不起裤子，哦，对不起，是提不起劲。

老板开始与儿子争论，我们可以猜测似乎这个新钱不对劲。可我们没有得到确定答案，两人顾左右而言他就是不给答案，可把人着急坏。顾客也着急啊，催促老板找零钱。

77102，啊，妈妈知道这是假币了，可我们比她早一步知道，因为儿子把假币排成一排。这就不是廉价悬疑了，像是国片肯定表现我们与主角一起恍然大悟，导演不喜欢那么玩。

不少人说本片是喜剧，是吗？这不是喜剧拍法，不要说豆瓣分类是喜剧他就是喜剧。本片是漫画手法。

顾客急了，想捡起纸币走人，一只脚瞬间踩住纸币，请仔细听配音，那是做过手脚的踩地声，有点夸张，为了什么？为了让观众顺利进入下一段叙事，妈妈似乎有想法。

妈妈居然直接点出这是假币，哦，没那么简单，还刻意告诉顾客旁边就是派出所，呵呵呵，慌了没。

本片刚进入第四分钟。嗯，第四分钟！

特殊视角看人，什么个意思？

看电影不要想当然，光顾着叙事。

扭曲视角下的三个人，配顾客解释，暗示他说谎。而且很牵强哦！假币是银行给的，导演在用镜头笑话他，你会看电影吗？

我们本来以为母子两人合伙戏耍男人，男人应该灰溜溜逃跑。

不，导演就是耍弄观众，紧张感是不是像波浪一样，让你飘啊飘。

儿子让顾客下不来台。气氛又变得紧张。我们知道很多罪犯行凶不是因为恶劣，而是紧张。

报孩子学校，哈哈哈，小孩子打架喜欢虚张声势放狠话。

母亲虽然气势不输，实际上却很害怕。

从母亲摇向摄影机，电视播放的也是凶杀。专门给观众看，让观众忧虑母亲的处境，可能顾客要做坏事伤害她。

本来只是双方唇枪舌战，儿子倒好，直接把卷帘门关了，真是熊孩子。

只喜欢看叙事的观众肯定要挑错，顾客可以拉起卷帘门逃跑呀。所以导演马上接孩子气喘吁吁奔跑镜头，配乐强节奏就是让你进入剧情，导演想带着你跑，让你来不及注意这种可能。

西部片对峙拍法，之前接了双方单人镜头，强调对抗性。看母亲的手，像不像牛仔？

之后所有强调母亲可能遇害的镜头都是为了这一击，很夸张，漫画手法不是喜剧手法。动感，因为之前叙事让观众产生了不安情绪，毕竟母亲可能被侵犯被杀害，这个跳跃攻击是为了让观众宣泄。

短短九分钟不到，观众们！您泄气了吗？我看豆瓣评论，哈哈哈。

既是给观众看的也参与了叙事，因为是顾客的主观视角。我遇上狠人啦。导演对于电影语言的把握不错，居然有场外击球声，也是为了释放观众紧张情绪。

本片悬疑性做的相当可以，不过是人物心理，而不是叙事悬疑。

片头画外音再次重复，呵呵呵，这次是说自己，也是为了与之前做对比。取的是相同处境，暗示主人心情。

这个移动变焦不错。焦点先在前景，啊！我们看到剑道雕塑，配上音乐与前面的菠萝，看来不会和平相处呢。导演随后满足我们的猜测，刻意强调两人脚部特写，明明见家长却像剑道比试一般（我曾经批评过《解禁男女》的变焦，因为导演偷懒）。

略显夸张的表情，你见过类似表情吗？（《寄生虫》）

明明从地上坐到沙发上，却怎么都尴尬。

不回避现实。

很多观众要说我们中国电影从不回避现实，是吗？

首先，我们中国有最优秀的纪录片，你看过吗？

什么叫不回避现实呢？

本片怎么做的？轻轻一点就过去。一开始我们以为超市倒闭了，原来是翻新。可随着剧情的发展，我们知道翻新并不是收益好，而是一直亏损。没有像中国电视剧那样向观众哀嚎，而是沿着最基本的现实逻辑慢慢向我们展示。轻描淡写，我们却不由开始为母亲揪心，怎么办啊。

如何把现代社会发展更好融入剧情，本片是我们中国电视剧的样本模板。

要知道外卖与网购严重影响了实体店铺。我们观众以为巨大变化一定要大曲折。不，你错了！这是一个缓慢的过程，你就这么一点一点发现自己被吞没，失去店铺。绝不可能像我们的创作者那样处理！导演展示的是过程，明明没有悲惨结局我们却被牢牢牵动心弦，展示人类对抗命运的过程远比结果更有力，更重要的是能强调人类活下去的渴望与意志力。光拍倒闭有什么难度。

对比写法，明明主人要躺平却下起大雨，哈哈哈，导演有趣吧。

很多店铺要改变，铺垫下文。

这种镜头一般都是悬疑片常用，预示不安，凶兆。圣洁面前一双鞋，象征罪恶。

走到超市雨不下了，哈哈哈哈，导演好坏。

一波三折，主人以为超市倒闭，梦想破碎。我可是刚做了一个大决定呢，突然来这一出？

原来下雨是为表演。不过这里有个错误，尸体淋了大雨头发还会是那样吗？

我今天本来是分析《喜剧之王》，由于难度过大要躺平，现在休息了。

谢谢观看。

特意提一下本片的音效与音乐在电视剧里堪称杰出。

小毛刷插入配的什么音效？早期唱片或者老式机器关闭的声音。要知道现实中不可以这么玩。电影为什么是艺术？要的是效果，不是很棒吗？你会看了吗？

毕竟还在冷战，车窗只开一点点，主人只好把食物递进去，可不就是试探着伸手交流吗？

有效交流，车窗开了，可不就是扣动女孩心扉吗？

摇下车窗同时接小孩子吹泡泡，真浪漫，青梅竹马的爱情令人羡慕。

把手拔出来配开瓶盖的声音，嘎嘣脆，好玩不。不现实却符合心理。这才是电影啊，你真的会看吗，我看不会！

每日影评20220428

演员不错，剧情拉跨。好多剧情bug没有解释，比如凶手杀这些人的因由？反转不够，好多桥段不合理，兑水严重。本来一个小时就能讲完的内容，硬生生拍了8集。不过，配角的表演可圈可点，尤其是剧中的小女孩徐律（ 安世彬 ）、大成的母亲郑明淑（ 陈熙琼 ）、颜值超高的店员兼职（赵雅兰）。

赵雅兰（超美）

徐律（ 安世彬 ）

整部剧中，成年人的戏份很多，嫌疑人女儿小律的戏份不多却很出彩，是全剧中最合理也最吸引人的角色。母亲不知去向，跟着一个看起来沉默寡言又事业失败的爸爸生活，像个没人管的小可怜狗子，头发乱蓬蓬，眼神充满秘密又总是欲言又止。时常带来跟案件有关的东西，一双鞋，一个手机，一句有深意的话。

大成曾经经历过杀人阴影，虽然不是同类，却比其他人更关心小律。在嫌疑人的购物清单中，他将全超市的人都怀疑个遍，却跳过了小律的爸爸。直到他发现小律身上的伤，才不得不开始怀疑金星不动产。当犯罪嫌疑人的聚光灯聚焦在一个对自己不好但可以带着找妈妈的爸爸和一个关心自己却不道妈妈在哪儿的大成叔叔身上时，小律矛盾了。

她自顾自地在超市转悠，逃避着超市员工的询问，将拍摄爸爸杀人片段的手机藏在超市的娃娃机里，证明大成不是杀人犯却始终不敢说是爸爸。这种矛盾在一个全剧中不是主要演员的小朋友身上意外被呈现得特别好看，不仅让人心疼，也让人担心。最后一集中的几个镜头更是全剧亮点，随其他演员们在多不合时宜的剧情煽情，她却做得很好。

发现冰箱中藏有五千万假钞嫌疑人的尸体，她只是一脸不敢出声也不敢露出很害怕的样子，下决心求救。趁爸爸不注意，发出和大成约定的求救信号（505=SOS）。当超市的员工带着各自的工具前来救援，趁父亲慌乱之际，趁机跑进房间，反锁房门，准备逃跑。全剧智商最在线的演员不是大人，而是一个自己照顾不好自己的小朋友。

当她被女主都雅熙（金雪炫）救下，大人们发现爸爸藏匿被害人尸体的冰箱，蜷缩在阳台上，满脸眼泪，没有表现出恐惧只是觉得爸爸要被带走，再也见不到妈妈的纠结。其他演员们的表演也还不错，尤其男扮女装的海鲜区演员，能在一部逻辑有问题的剧情受到关注，是意料之外。

全剧剧情都在意料之中，留下了很多问号没有给出一个合理的解释。不动产为什么杀小律妈妈以及两位女租客？小律藏的手机证据的作用？大成为什么神经兮兮的非要凭一己之力抓嫌疑人，为何冒着可能被杀的危险将嫌疑人关入超市与之搏斗？为了弥补小时候五千万留下的心里阴影？为了自我救赎自我和解？总之，很多问题和细节没有得到解答。

我个人很喜欢这种平行讲故事的方法。

全是接地气的日常，但一切突然陌生，可怕，充满信任危机。

看似讲述超市的日常，泯然众人矣的李光洙的loser人生，其实细思之下，每一个邻居的伏笔，都很扎心地说明了人情的冷漠。

看似熟络的近邻，大家真的关心他们，了解他们吗？

至少头两集，我就能看出来那个可爱的小朋友被家暴了。那些女孩的遭遇不仅仅是跟踪狂，很有可能是恶性连环凶手。

我倾向于角色们，忙碌的日常关注自己的生存是一方面，更多只是不会把人往阴暗面去想象。

这确实不是义务，但真的令人唏嘘。

我这种追剧，情不自禁发散很多的习惯，就脑补思考了很多问题，比如，人情逐渐在网络便利化的日常中消散了。

网购代替市场超市，足不出户的便利也就不需要必要的社交沟通，线上代替线下面对面。

物理距离缩短了，那人心的距离呢？

生存艰难，无暇顾虑其他，顾及他人，这是谁的问题？

其实最近的现实，不也说明了，近邻的重要和温暖，沟通有利于防止抑郁吗？

电视剧的展开，还是以喜剧为主，必要的地方插入悬疑和推理，提升了观众的体验感。

这也不能算黑色喜剧，因为我猜测，男主的光环还是要以有希望的好结局收尾。

所以我很喜欢这个只有8集，播出才一半的短剧。

这版海报我也喜欢，平凡中的波澜。寻常里的暗潮涌动。

没有再分析的原因我在第一集观后感中做了补充：因为类型的缺陷，虽然容易克服却必须花时间，导演与编剧一是实力不够二是偷懒。

本片作为电视剧，实力强劲依旧是毋庸置疑的。

对第三集主人考试的场景做简单分析。

以前通过主人的行为强调，这次是通过母亲口述。

是啊，多少孩子自以为有秘密，妈妈不愿意点破罢了。

音桥，国内电视剧很少见。我为什么要分析《雪滴花》与《杀人者的购物目录》。虽然有缺陷，但我们内地电视剧是绝对无法制作的，有什么我们可以学习的呢？你光会看个叙事？我就要问了：琼瑶与莎士比亚区别在哪里？单论故事，琼瑶更刺激更复杂！

怎么讲故事，如何用有效的方法处理同一个事件才能区别大师与平庸。显然如今平庸更赚钱。

第一次考试是2011年。

突然在考试中插入诈骗犯的声音很突兀，即便我们顺着剧情看下来，前面是杀人现场与诈骗犯争吵。所以导演在本集上半段不断重复这句话也是为了考场做准备，刻画主人的心理恐惧。

如果看过第一集的分析与《雪滴花》长文，你应该意识到我特意提韩国电视剧的声音处理！

诈骗犯的声音是回声，做过处理的。这种做法我们中国电视剧也会，不难。难的是下一场考试。

简单一切就到了2016年，时间跨度挺大。场景一样，甚至拍摄时间也一样，可能2011拍完改个布置与座位就拍2016。

问题来了，不论主人还是女人，发型都跟现在一模一样，从中看出导演虽然对第一集下了大功夫，之后却很松弛。所以我没分析第二集。

临时演员相当刻意推水瓶的动作。之后考场中临时演员的反应也是同样问题。《雪滴花》对临时演员的指导也相当随意。

考场，一个对音量要求极小的环境，突然插入钢水瓶掉地上不断翻滚的碰撞声，够刺激。如果是国内导演，铁定依照我们平时那样，来个农夫山泉，那掉地上声音还能这么大？这里不仅是强调主人的惊恐不安，也要调动观众情绪。

牛逼镜头来了，似动蒙太奇。

主观视点，强调主人在看。观众有所期待，水瓶怎么变成黄桃罐头了？

血涌了过来。很奇怪对不对，这是黄桃罐头啊？

我们在前文已经见过相同类比，这个黄桃罐头与血的颜色很像！

这种处理国内电影导演也很少会用。似动蒙太奇配夸张的声音。

我一直在强调韩国电视剧对声音的处理是我们中国电影必须要学习的。

《雪滴花》中用双声道的不同对应视点转换，强调突然。

《杀人者的购物目录》把血涌过来的声音做夸张处理，是涌过来而不是流过来的声音，有点像站在浴缸里。

你看，一瞬间主人就坐不住，踮起脚要跑。

摔得假，还是个远景，削弱恐惧与动作幅度，导演处理出了差错。

然后是2020年考场，同一个发型，人物与场景也没有出现明显变化。十年！李安导演认为《断背山》有一个巨大的技术问题要克服，影片不长却要展现史诗气质，那么化妆是一个考量，必须让观众感受到有什么出现了变化。《杀人者的购物目录》很随性，需要批评。而且影片经常会混合时代质感。我说导演电影语言不错是不假，其它方面还有待提高，虽然这是钱的问题。

2020年的考场很一般，导演并没有帮助演员，演员也没有足够能力表演出心理恐惧。

其实本片的表演难度很高，《解禁男女》只是题材敏感，表演依然是常规情节剧。《雪滴花》导演自己很嗨，没有给演员表演的机会。《奇迹》中规中矩，很刻板，无法释放表演。本片作为电视剧还可接受。

很多人说本剧因为李光洙才好笑，其实他很艰难，悬疑片表演难度是要高于多数电影的。

主人对于这句话执念很深，如果最后发现是他的臆想，一直在擦从不存在的字，那么对观众的感染力会不会更大？

几乎所有作品都会有缺陷，找错挺容易，发现闪光点却需要时间的积累。

我以前对是枝裕和导演的判断：有哲学认知短板，人文上显然带有日本右翼思维。

我的前辈认为是必成为大师。

我错了，《小偷家族》是近几年来最伟大的作品，电影与文学始终还是写人。

我也没错，是创作下滑证明我的判断很牢靠。

找错很容易，区别在于预见与发现。

每日影评20220511

一口气看了四集 实在是一言难尽。

🌟以下内容包含剧透。

🌟以下内容仅为个人观点不喜勿喷

🌟以下内容只针对角色本身 与饰演角色的演员无关

先从角色说起 出色的韩剧除了好的剧情 总是在角色本身让人过目不忘 印象深刻 但这部剧似乎完全在挂倒档。

女主在剧中饰演警察。其中有一个介绍是她精通各类型的格斗术。并且不断在强调她的优秀，剧中她表达过对男主的叹息“又高又帅人又好 却无能”。剧作想通过这些信息强调女主的出色且优秀人设。 但是在剧中女主所呈现的 除了任性和天真以外 毫无任何让人记得住的点。如果她不穿身警服或者强调她是警察身份的情况下 简直无法和这个身份关联起来。

另一名中年警察。很显然，作者同样想描写出这位警察善良老实的一面。但是请别忽略了 善良是性格 而对得起警察身份的不是依靠善良 而是最基本的业务能力。 在男主和母亲第二次被五千元骚扰伤害的情况下，男主为了保护母亲用罐头砸伤五千元时，出警的正是这名警察。 在满地血泊的情况下，警察打开一瓶番茄罐头，倒在血泊中。(这一幕让我惊掉下巴)先不说番茄酱和血泊完全毫不相似之外，作为一名警察，破坏现场不仅是犯错同样是犯法。其次就是当事人的立场完全是名正言顺的自我保护，这一下难道不是反杀他要“帮助”的男主于他妈吗？最离谱的是 这样的警察还一直当着…从青年干到了中年。 这让人很难不质疑作者的三观。非常明显就是完全无脑从“圣母”角度，不考虑任何事实因素。

而第三名胖胖的警察。作为剧中目前逻辑最正常的警察，居然非常离谱的被塑造成了一个不通情理甚至一根筋的“错误”案例。首先就是男主的嫌疑 凭任何角度 都毫无疑问应当被作为嫌疑人关注。 案发现场目击者 死者物品上有他的指纹 以及身上携带死者的物品 并且也在死者生前接触过死者。摆脱 哪怕仅凭着当场目击死者 就有理由被作为嫌疑人调查了。而同样让我觉得惊掉下巴的一幕出现在男主在被调查结束释放时，拽上天的对警察说“如果犯人不是我的话 你要和我道歉”。 ？？？？？？？编剧认真的吗。

接下来就是超市员工的几个角色。首先编剧想要通过增加角色 从而转移观众视角 营造“每个人都有可能”的出发点 这一点没有错 也是诸多成功的悬疑剧的方法。

长相漂亮的傻白甜 拽酷勤劳的兼职生 耿直憨厚的胖哥 有前科的阴暗小哥 以及尖酸刻薄的胖姐

首先从人物设定上 没有太大的问题 也增添的超市背景下的丰富，但从逻辑角度同样是让人无法理解。 主要说的是胖姐。 先是毫不讲理的在老板，也就是男主母亲面前说一些难听的话，再是恨不得和老板撕打在职场。 首先这种莫名其妙的场面 看着让人觉得聒噪。除外就是 老板提到过胖姐是“现金富翁”。我很难理解 彼此看对方这么不爽 且非亲非故的情况下 两人“图什么”如果真的是为了把一些无关紧要的奇怪台词用来增添内容趣味。真的是大可不必。

而同样大可不必的还有一个角色。 就是目前为止 饰演父亲的父亲。 这位从长相上就描写着他放荡不羁爱自由的父亲 在剧中真的就完美的呈现了这一情况。无论从第一次男主和母亲被袭击还是到第三次直接拿石头攻击超市。作为父亲和丈夫的这个角色，不仅没有出现，甚至似乎完全和母子二人经历的事毫无关系。

然后剩下的便是目前故事开展的主要三个角色。

第一个，五千元大叔。开篇第一集便是大叔拿着假钞“误入虎口”而被男主和母亲二人见义勇为。这导致三人结下了梁子的同时，也给男主和母亲二人的生活带来了诸多的恐慌和意外。

但是一向以服化道出色著称的韩国，这回能否更认真一些。 时过境迁 五千元大叔摇身一变双截棍大师。尽管换了衣服造型，观众还是一眼就可以认出双节棍大叔便是五千元大叔。而路过几次 近距离接触的光洙 却可以完完全全 连怀疑都没怀疑过 一个袭击自己和母亲两次 并且差点杀了自己母亲的人。 最可笑的事，再后来发现大叔的时候的恍然大悟，真的想问一句编剧“你真的不是让大家继续误会wuli光洙是傻子吗”。

而作为严格意义上的女主，母亲这一角色。也同样让人一言难尽。生擒罪犯两次，排球女将，徒手挣开胶带，一人扛起家庭责任，创办超市。这样强大的人设，加上演员本身干练的气场。却会因为斗嘴赢了“情敌”而自我庆祝…看着老公摸着别人的手只能咬牙切齿…最可笑的是 独自一人送外卖的时候 导演还要加上抒情bgm。这到底要干嘛？而作为这样的母亲，我们可以理解父母为自己孩子好，或者保护自己的孩子这个人之常情的逻辑，但是我很不清楚，扬言要找到真凶的出发点，不是为别的，而是为了“不让别人怀疑自己儿子是杀人犯”。这逻辑，您厉害。

而最后，在母亲及女友的衬托下，男主光洙饰演的角色，首先是被活生生的贴上了妈宝男的光环，倘若剧作是想要描写“妈宝男的成长经历”那或许这一点上 是这部剧目前为止 难得立意清楚 且成功的一部分。

而作为一部标签与悬疑和喜剧有关的作品，目前为止，除了逻辑混乱，bug明显的剧情之外，就是一些毫不搞笑的幽默。故事没有主线不说，支线过多导致混乱，主要人物设定错误且不明确，导致其他人物的存在不仅没有帮助剧情展开，反而添乱。而最搞笑的事，前四集目前发生两起命案，警察恨不得没有展开过调查。连现场都仍然可以随意捡到证物和作案工具等…

咱们就是说 把光洙还给我们。

奔着光洙去看的，让他妈编剧气死了，完全智商不在线，十年脑淤血也写不出这种剧情，太失望了，脑子里装的只有泡菜了，光洙啊下次不要再接这种剧了！！！！！！剧情也完全没有反转，从第3集就能猜到凶手是谁，在那边一直怀疑这个怀疑那个，无脑的带节奏，以为观众都是傻子吗，全据没有一个智商在线的。