[清空]播放记录
视频
提示:本线路为优质线路,可优先选择。
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
战争的反思——谁才是真正的侵略者? 真相不会伤害我们,谎言才会,扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。对于越战的反思,男主Chickie从一个拥护美国政府一切决定的无知者,逐步认识到了战争的本质,这不是为了对抗XX主义,而是一场帝国主义的侵略和散布。邻居死亡,只有妹妹哭泣,可见,一个士兵在漂亮国人的眼中只是为国捐躯的士兵,然而,他们还是丈夫、儿子、父亲。只有女性才能深刻体会到战争带来的压力和焦虑不安。酒吧老板“上校”作为二战遗留老兵,对漂亮国的决策深信不疑,并怀疑这一代人是否会打仗,不考虑那些年轻的小伙子为了什么去战斗。军官对于Chickie假装中情局深信不疑,越是捉摸不透越是中情局,好吃好喝的伺候着,随心所欲的开后门。白胡子记者作为正确新闻的传播者,Chickie亲自前往前线送啤酒让他改变看法,并教授着Chickie什么才是这场战争的本质。一场帝国主义打着资本主义的大旗表面上是为了对抗XX主义,实则是散步帝国主义的战争。霸权主义和强权政治在全球范围内区域具体化的表现。
到底是意识形态的传播还是简单的美式善意。 啤酒到底作为一种什么元素存在呢?Chickie酗酒,是一个典型的街溜子。邻居大都入伍,他凭借麻省服役四年逍遥。给哥们送啤酒也是口嗨形式所迫,不得已出发,但是在路上相对来说是很顺利的,下船就遇见127部队见到第一个哥们,随后也是很顺利的遇见接下来的几个,虽然有些人喝不到啤酒了,虽然有一些小插曲,不过无伤大雅,他完成了送啤酒的任务并活着回来。啤酒更像是一种军火补给、一种意识形态的补充,代表着美国高层利益的举动,让前线的士兵知晓漂亮国还在,并弱化矛盾,减少士兵厌战情绪,稳定局势,促使霸权主义的不合理成功。
影片中出现的交通警察“孝”和酒保“贤”,孝不孝,贤不贤。交通警察是漂亮国扶植的傀儡政权下的交通警察,酒保是漂亮国扶植的傀儡政权下的酒保。又是在讽刺东南亚的传统观念亦或者是东方的传统观念,其心可诛。
虽然场下爆料让人无法苟同彼得·法雷里的片场作风,但不可否认,经他之手的《绿皮书》的确有一套,否则也不会在当年的颁奖季出尽风头。
和苹果合作的新片《有史以来最棒的啤酒运送》是他另一部结合真实事件改编而来的电影,它的故事乍听起来相当离谱:
越战后期,纽约州一个名叫John的青年为了鼓励海外征战的士兵,决定亲自将家乡啤酒带过去慰问。
也许第一时间听到这个故事梗概你会和我一样感到诧异,但正如我刚才所说,这个故事不但不是虚构,而且片中人物也确有其人。
John是纽约州一个普通的工薪阶层,微薄的薪资并不足以支撑他远渡重洋去往太平洋的另一边。但在海港的工作给他提供了便利,让他有机会周游世界。
上世纪70年代中期,美国陷入越战泥沼不得抽身,随着电视上不断出现的负面报道,让美国民众逐渐开始怀疑这场跨度10余年的战争和其背后的意义。
拥有强烈爱国情怀的John并不为电视上的负面新闻所动,就和他身边那群相信政府的小伙伴一样,他坚信美国发动这场战争的初衷是正义的,更重要的是,战争背后所捍卫的价值观。
为此,他和家中有明显反战倾向的妹妹有过分歧,甚至还和国内支持和平的人士有过肢体冲突。直到真正踏上开往越南的船只以前,他都是一个坚定的爱国者。
故事讽刺的部分恰恰在于John进入越南的部分。
来到越南战场后,John想象中的激情和众志成城在这块土地上并不存在,他所见到的来自战场的每一幅面孔,无不充斥着疲惫和强烈的厌恶情绪。
大家感到厌恶的原因一方面来自John的无知,另一方面也来自双方所处的截然不同的立场。
正如John到访前线期间一个战士所言,大家拼命想要抽身的战场,有人却以送啤酒这样无厘头的名义赶着过来,这多少有些儿戏和莫名其妙。
在前线拼命的人会把John的行为视为冒犯,人们不理解John费劲千辛万苦跑这一趟的意义。对John而言,他的目的虽然单纯,但结合这个行为源自酒吧里一场即兴的豪赌,送啤酒这件事本身也就有了一丝黑色幽默。
尔后John利用美国公民身份在战区浑水摸鱼的状况不但加剧了黑色幽默的部分,还将战场上的无序和混乱赤裸裸呈现于观众面前。
很遗憾,越战前线并不像有服役经历的酒吧老版所预料的那般,具备某种“可控意义上的混乱”。事实上,亲历过越战的每个人都在不同程度上经历这场混乱。
以至于像John这样的平民,才会从中利用巧合混到一个中情局成员的身份,并肆无忌惮地利用这个伪造身份穿梭于战场各部,一睹前线的真实状况。
John某种意义上有些类似于《野战排》或《西线无战事》中的主角,他们和John一样,在正式踏入战场前,都对战争抱有某种理想化的天真想象。
但随着目睹战场上越来越多的阴暗面,他们原本的信仰开始产生动摇,而动摇又反过来促使他们反思战争的意义和支撑他们信仰背后的合理性。
虽然法雷里的新片对战场的表现,无论从篇幅和深度而言都不及后面两部经典,但通过零星的描写,影片依然将越战的本质给表现了出来。
比如在深入前线的当晚,John通过和一名士兵的交谈,不经意间走进了一个已经有战后创伤经历士兵的内心世界。
通过他的叙述,观众了解到这是一个从战区回到城市却无法适应和平环境,尔后不得不重返战区的悲剧故事。经历一系列战火洗礼,原本的家乡之于战士已然变得陌生,反倒是残酷的战场成为他的“家乡”。
如此颠倒而具讽刺意味的错乱,一方面揭露了美国发动越战的非正当性,另一方面也体现出战争反人性的本质。诚如和John有过一面之缘的西方记者所言,战争本质就是大型犯罪现场。
既然是一个频繁发生犯罪行为的地方,你又怎么可能寄希望于身处其中的人和事变得正常呢?而如果战争中的一切都是反常的,又何来正义一说?
如果说John起初的“快递”之旅来源于一种被宏大概念洗脑的狂热,那后期的逃离,则象征着理性的复苏和人性的回归。
美国大使馆遇袭当夜的前后遭遇令他意识到,政府传递给民众的信号未必准确,比起前方人员目睹到的真相,后方对真相的篡改或许只是服务于舆论公关的政治游戏。
一场原本宣称是拿来拯救愚昧世界的布道,最后变成掌握话语霸权一方的自说自话,所谓“正义”、“道德”、“自由”等西方世界强推给第三世界的概念,在炮火干预别国内政时就跑偏了方向。那么,那些为此而战的士兵到底算什么?
这是影片最核心叩问的问题,也是主角John通过实地走访后最想要解决的问题之一。然而令他失望的是,随着前线战事的恶化,John发现情况正如后方反战派认为的那般,整个陷入一种巨大的虚无和失控。
不明就里的百姓在政客的忽悠下,一批又一批将孩子送入战火,那些他们以为的崇高理想和价值观,在经历长达数年仍未明了的战局后,逐渐变得模糊和自欺欺人。
给大家带去啤酒的John只是当时美国的缩影。全国上下仿佛被某种无形的力量催眠,陷入一种麻木的乐观主义氛围。但现实却是:前方的人在莫名其妙送命,后方的人却心安理得以胜者自居,丝毫看不到越南局势的悄然转变。
最终,被John赋予胜利和美国精神的啤酒并未给士兵带来真正的慰藉,反而在返回美国后完成了它最恰当的任务——
一罐啤酒下肚,持不同政见的家人最终达成和解。
从大洋彼岸颠簸而来又铩羽而归的啤酒,在此刻终于不再具备任何意识形态方面的符号含义,回归到最基本的、建立人和人之间情感的社交工具。
John兜兜转转一圈才想明白如何正确使用它,作为见证过主人公思想转变的物证,影片亦通过一罐看似不重要的酒精饮料,完成了最高明,也最隐晦的反战声明。
撰文 / Zed
策划 / 轻年力量
越南战争的产生实际和朝鲜战争一样,是以苏联为首的社会主义政权和民主政权两个体制之间意识形态的较量。这里所述只依据史实,不做任何偏袒。
越战和朝鲜战争首先发动的都是社会主义阵营。朝鲜战争的发生是因为北朝鲜无视二战后划分的三八线边界协定,首先进攻韩国,并攻占了韩国首都汉城,引发了联合国投票多国出兵。
越南在第二次世界大战爆发前是法国的殖民地,第二次世界大战被日本占领。 1945年,第二次世界大战结束前后,胡志明领导的越南独立联盟(越南共产党)于1945年9月2日在河内建立了“越南民主共和国”(北越)。越南皇帝保大在法国的支持下在西贡建立了越南临时政府(南越)并就任国家元首。 1954年5月7日,法国军队在奠边府被越南人民军包围,宣告投降。7月21日,中国、美国、苏联、英国、法国、越南、老挝和柬埔寨等国代表又在日内瓦签署了法越停战协定,1955年2月,美国从法国接手了南越。 1955年10月26日,吴庭艳组织了公民投票,结果有98%的人支持废除保大的王位,于是废除保大的王位,成立越南共和国。南越得到法国、美国、英国和台湾当局的支持,北越则得到苏联和中华人民共和国的支持。按照1954年日内瓦会议的规定,南北越和朝鲜三八线一样,南北越暂时以北纬17度线划界,南北分治并采取不同的意识形态和政治制度。
1959年,越南共产党中央委员会决定武装推翻越南共和国,并派遣大量军事人员前往越南共和国,组织武装颠覆南越政府。 1960年12月,越南南方民族解放阵线成立,它由支持推翻越南共和国政府的各组织组成,实际上由越南共产党中央委员会控制。 1960年,中苏关系破裂,中国和苏联都需要在国际共产主义运动中树立自己的形象,因而都积极支持越南民主共和国对越南共和国进攻。 美国基于亚洲战略的考虑,从遏制共产主义的立场出发,预防共产主义在亚洲的渗透,美国国家安全委员会先后出台了 《美国对于印支的立场》和 《美国在东南亚的目标和行动方针》,认为印度支那冲突是东西方对抗的一部分,具有全球性的意义。根据这两个文件的建议,美国有责任在东南亚采取一切切实可行的措施,阻止共产主义进一步扩张保护民主体制。
另外,越战主要发生在南越,主要是北越对南越的渗透和进攻。
电影里,男主给三名好友送完啤酒后回到西贡,从南越首都交警的口中得知当天是农历新年(越南和我们一样,也过农历新年)
在酒吧和记者喝酒时,男主二人突然看到几梭子曳光弹在夜空中划过,而这正是越南民主共和国国防部长武元甲策划发动的1968年春节攻势的序幕。
值得一提的是,这次进攻在南越境内全面展开并多点开花,北越方面袭击了绝大多数的南越城镇和美军基地。在南越首都西贡方面,则有超过五个营的北越正规军和游击队(南越民族解放战线)潜入西贡市内,在新年当天发起进攻。
虽然最终北越方面受到猛烈阻击被迫撤退,但武元甲领导的军事力量在南越包括首都在内的各大城市彰显了自己的存在,美军及南越仆从军共阵亡4300人,伤16000人。春节攻势后,时任美国总统林登·约翰逊(电影中反战抗议人群所喊的LBJ是其名字缩写,其全名为Lyndon Baines Johnson)放弃总统连任,第二年,继任者尼克松宣布从越南撤军,失去美国人军事力量庇护的南越共和国又苟延残喘数年,于1975年最终上演了坎布尔飞人的前作:西贡铁拳。
而春节攻势就像我们抗战时期的百团大战那样,虽然付出巨大牺牲,但军事行动规模大,持续性强,声势浩大,展现了自身力量的生生不息。春节攻势的主动出击不仅缓解了前线压力,也给艰苦的数年战斗带来了信心,从这方面来说,北越人民军不愧是我们手把手教出来的好学生。只是苦了电影中的男主,为了当啤酒快递员被子弹追着跑那么久。
有史以来最棒的啤酒配送 真人故事,走到战争前线还回来了,有人说剧情很平,开头就能看到整个剧情,可是,战争你还想要什么角度,第一次离开满是土的那个地方,他看着飞机过去,一片火海的样子,第二次因为看到内部组织把人扔下飞机离开被当做可疑人,拿着枪追到森林里,第三次,那个洞明明是美方自己做的,但没人在乎真相,总得有人记录真相吧,战争好像是无意义的,是革命还是为了拯救,连目的都不知道,一茬一茬地送到流水线,只有打仗的爱国,下命令的人只是政客 锌皮娃娃兵里面写到,“阿富汗治好了我轻信一切的病,过去我以为我国一切都正确,报纸上写的都是真事,电视中讲的都是事实。” “他们在什么地方被弄成残废的?他们在那边保卫了什么?没人对这些事感兴趣” “当我们从战场归来,我才明白,我们不为人们所需要。’我身上有门捷列夫元素周期律的全部元素……伤寒病至今还在折磨我。” 下雨那晚,那个从费城来的人说,“我服役完回过家一次,我融入不进去,这里才是我的家” 这里造就的都是扭曲的人篇写着“我曾经梦想:回家以后,把折叠床搬到花园里,在苹果树下美美地睡一觉……在苹果树下……可是如今我感到害怕,特别是现在。我国准备撤军之前,我听很多人说:“我害怕返回苏联。”为什么?很简单。我们回来了,国内的一切都变了。两年后,人们穿的是另一种时装,听的是另一种音乐,街道也变了样……大家对战争的态度也不同了……我们会像一群白色的乌鸦……” 看这部的时候会想到阿甘正传,都是关于越南战争,那部是说要善待越南战争的幸存者,这部我直观感受是反对战争,那都是无意义的牺牲。军人是伟大的,因为他们为了自己的信仰去付出所有,甚至生命,但同时他们也是蠢的,他们的信仰都是假的,被灌输来的,根本没人在乎那些。 结局突然温情,打断了我的感受 “死者已不属于任何人,他脸上已经没有仇恨”
并不像一部分观众评价的那样,它给我的观感是极小部分的诙谐和恰如其分的煽情。是清醒,和狂热,是硝烟和战火,是谋杀,还是谁口中的真相 不论谁是受益者,我看到了太多受难者,太多不合时宜的东西。太多无能为力的,太多为之献身的。太多战争本可以被遏制的理由,也看到了这部电影应该被拍摄的理由,和我们理应深深思索的和自我检讨的 对这电影的第一印象就是另一本绿皮书,另一面镜子。一面镜子,除了眼前看得见的,就只是身后,视线不可及的,光线下的,空间极有限处的。依旧是狭隘,依旧穿不透尘世迷障。更遑论深处,另一番景象 自以为是,一目了然,道貌岸然,果不其然,深以为然,兴味索然,不期而然,戛然而止 镜面倒映着光和影,动和静,身躯和肢体唱和,是行为的声和响。纷乱地喧嚣,刺眼地聒噪,穿透瞳孔深处的声线,荧幕静待着双眼的光亮,于无声处,惊雷炸响 心悸割裂了心迹。这一刀掺了太多好似声讨的和嘲弄的,看似嘈杂的和混沌的,十分穿透地和十分锋利地 起因看似狗血的真实事件,也可以叫荒诞,历程意料外,似是情理中,起承转折,每一次颠覆,在窒息中坠落,平静中挣扎。内心深处寻求慰藉,在真相中救赎信仰。不同国籍,不同样肤色,不同种职业,不同份工作,每一双别人的眼睛,是过往某些容不得不反复捉摸的深邃,源自道德感知与社会关系夹缝中难以捉摸的,沉甸甸的重量 在重压下沉降,在难以呼吸中溺亡。在余烬中往生,为未亡者指明方向 这一幕道德感的敌人是本不该现身此处的爱和国家,象牙塔崩塌,信念倾轧。多可笑的立场。经历短暂且复杂,每一刻事件主角的接触中摩擦出的不同化学因子,正是它的难以捉摸。正如生命之脆弱。更可笑的是你给了观众和每位亲历者一次在记忆体验中重归故地的选项,却也只是一次看似答案开放的单选题。最可笑之处,看起来呈现者就只是你而已 “世事无常” 绿皮书的愚昧来自与生俱来的盲目高傲,这片重在揭示对强迫我们分担道德谴责的祸首——政治及其安身立命的斑驳杠杆。好在我为此买单的代价不过是被五次悲痛裹挟的无声泪目。哎,好在?这是我该庆幸的我生命在承受的轻吗,那我另一面的,其他生命本不该背负的重呢 难过,如何做到避开那不自觉萌生又难压制住的冲动,对生而为人感到抱歉的强烈自责。这一切的根源究竟从何而来?是文明,阶层,还是人这个物种本身?或者,是这一刻你脑子里突然蹦出来的另一样东西? 海面上突如其来的风和浪 山间初升的太阳 一朝和一夕 他和你 余生 ——默先生
本是当作放松的爆米花电影点开的,意外的竟还收获了一些感动和惊喜。
本片的男主是一个任何故事里都非常标准的美国油腻男,不学无术散漫自大,吹牛说要去前线给参加越战的朋友送啤酒,在大家的注视和期待下他真的坐船到了越南,经历了很多莫名其妙的旅程,认识了一些新的朋友,完成了一部分的使命,最后回到了美国…在这期间他也见到了真正的战争,也刷新了一些他曾经对于这场战争的认识和感悟。
故事的前半段我们都不太对这个电影抱希望,不那么的有趣,甚至有点俗套。但随着他不断的走入战场,见到的,经历的,甚至有点曲折有趣的误会和旅程,都让我们和主角一起沉浸到了这趟莫名其妙但又有点惊心动魄的旅程里。
但战争必然是残酷的,他会经历命悬一线,也会见证无辜者的死亡。他看到了真正的越南,近距离接触了战乱和生死,和记者讨论了媒体的意义和功能,也渐渐品味出了战争到底意味着什么。他曾经坚信的很多事被动摇,也让他可以更客观更有悲悯心的去关注生活。
这个故事最打动人的是这是一个真人真事。现在已经垂垂老矣的Chickie也真的曾经靠着自己的一腔热血经历了这些不平凡的事。而当你看到那些参战的朋友们安全归来,他也真正的成为了一个对社会有贡献的人的时候,观众才感受到了一些力量。
或许这不是一个战争/反战的片子,这只是对一个人的一次经历的纪录和重新演绎,而这个纪录带给他什么又带给观众什么,我想每个人都有自己的评价吧。
Copyright © 2023 All Rights Reserved
我只能说这种安全又温和的旧时形态情节剧多多益善
用很美国的方式反思越战,但很肤浅。罗素克劳的戏份很少但很严肃,似是强行植入,与电影风格不融合。结尾的控制不好,既不戏谑也不深刻。
其实这股“傻劲”和“离谱”,完全可以更荒诞更刺骨一些,这些反差/落差相信是非常巨大的…结果就着喜剧打的都是安全牌。
真相不会伤害我们,谎言才会。扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。
和《绿皮书》其实共享一个内核,即“亲眼所见”,只有亲历才能击碎沙文主义、种族主义这些成见;虽然故事结构其实还是比较老套,但是我们都清楚,现在隔壁正在老套战争,国内的右翼也在老套舆论;个人认为还算是成功的改编。
这么蠢的好故事居然是真的!
故事很好看,好笑又有反思,估计也就是真人真事,一般编剧不能这么胡编。一个粉红的战场之旅,通过慰问前线的儿时伙伴,看到了国家的虚伪、战争的残酷,以及同代人牺牲的无谓。最佳啤酒(或戒酒)广告
结尾把原本蓄满的荒诞清了个干净
最悲哀的地方在于,这片子搁在之前四十年里的任何时候公映都不错,唯独现在显得不合时宜。所有的战时连锁反应都在重演,清醒的人一直清醒,狂热的人依旧狂热。哪怕把这样的片子拍上一万部,也无法阻止战火重生。这其中,包含了善良与天真,终究无法融合的意识形态和总能把圣心变成傻缺的极端之徒。
啊?我看有人问怎么现在还在拍这种土死了的电影,那请问为什么现在还在打这种烂仗啊?
看完克劳演《雷神4》再演本片,说他是最棒的男演员之一不为过吧
荒唐愚蠢得不可思议,竟是基于真人真事改编。从普通平民的视角剖开越战的真实面目,剧本工整讨巧,故事主旨虽已陈词滥调但永不过时,和导演前作《绿皮书》在剧作结构上几乎如出一辙,皆是以诙谐基调讲述严肃话题的公路轻喜剧模式,无论是充当司机保镖护送黑人雇主还是远赴前线战区运送家乡啤酒,主人公起先都被迫踏上了并不那么情愿的旅程,随后通过路途中的亲身经历与见闻逐渐动摇并转变了长久以来固守的刻板认知。真相并非伤人利刃,谎言才是恶毒快刀,这世上从不存在绝对正义的战争,只有被政治宣传包装美化的旗号,被虚假信息蒙蔽洗脑的民众。影片伸出了手去触碰敏感地带,最终还是自觉地缩回了安全区,结尾温吞拖沓的处理削弱了力道,也令所谓的反思与控诉变得飘在云端。
“真相会损害这个国家吗?不,谎言才会。”
法雷里重复了《绿皮书》中将种族隔离矛盾与消解植入进公路片的手法,很好地让数字高清时代观众,尤其是Z世代们去温习被电视直播改变的越战,并一定程度改善越战片从胶片时代亚类型电影沦为数字高清时代叙事工具的现状。影片通过Chickie与战区各色人等的接触,几乎将越战面面俱到,其在戏剧化平民三日战区之旅中拉出了比《全金属》《七月四日》《早安越南》等经典更为直白的,从拥军爱国者到坚定反战者的人物弧线。本片也是战争悲喜剧,台词金句频出、越战专属包袱成为构筑批判越战的砖瓦。第三幕西贡惊魂夜跳出了原著,加入历史上大幅扭转战局、打破越战谎言和改变美国公众越战认知的“春节攻势”一役,在越战片中少见,而将Chickie拟作电视直播镜头这一处理,成功将观众拉回到现实,也扣回命题——真实的越战/战争究竟是怎样的?
+,内容和呈现形式的强力共振,一种珍贵的笨拙姿态。
还行 ……看完感觉米国拍这种电影 只是西方人一种高高在上的“我错了我反思一下”的自我感动,除此之外依旧我行我素,老子天下第一想干谁就干谁,you shut up……
“真相不会伤害我们,谎言才会。扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害这个国家的东西...”
我不喜欢彼得法雷里的一点是,他总是轻轻碰触,最终还是让故事滑入无害的安全区域。但无论如何这是个好故事,或者它本应该是。
还不错,Farrelly依然从最擅长的喜剧元素入手,喜剧泡泡与战争现实而残酷的真相碰撞,产生了意想不到的积极效果,靠着前者的真挚和后者的厚重留下无穷余味,尤其是上了战场之后,原著里的单调重复变成了一叠又一叠的情绪渐进和高潮。剧本工工整整,艺术处理也都恰到好处,但就是结尾处理得不太好,有点泄,不过改编也没什么办法,跟真实情况相比还是有点仓促了。总体来说超出预期。多一星给努力的Zef,真的比他以前演的所有东西都要努力。
有史以来最高估的《有史以来最棒的啤酒运送》…