原谅他77次粤语

在大片云集的6月，排片少的可怜。Adam就是你总觉得他要死不活不痛不痒不够在乎的那个男朋友，Eva就是那个死心塌地愿意相信男朋友敏感又细腻的女朋友。生活中的一点点小事总能成为吵架的导火索，男朋友觉得你无理取闹，女朋友觉得你不够爱她。是因为不够相爱么？可能只是因为爱的方式错了。压垮女朋友的最后一根草，逼死男朋友的最后一件事。我们都觉得错的是对方，其实我们自己都有错。你以为原谅很伟大，我认为下跪追回很伟大，其实只是自己心里的伟大。好好沟通吧，在还能挽救的时候，不要用爱这个词去敷衍，不要用爱这个词去掩盖，当爱再也承受不住这些的时候，失去将会成为必然。

近期好看的港式爱情片，首看颜值，其次看情绪。这部摆明拍给女人看的电影，问题不是原谅77次，而是这77次男主都唔知。

电影中这些事，每段恋爱几乎都会遇到，平常琐碎却又是每个女生都会为之而烦恼的日常。

港女晚婚不是因为要求高，没人娶，而是太清楚，婚姻面对的是什么。不想委屈自己，至少能在第77次以后，whatapp 一句就拜拜。而不是一次次打离婚官司，想尽办法不分财产。或者躲在厨房流眼泪。

十年，止不止77？777都不止了。最后的78不是因为不原谅，而是还有下一班，大多数现代人不都这样？

喜欢这电影不是颜值，是扎心。喜欢结局，不是解气，是现实。

2颗星给演技，作为一名男生，这部电影拍的立场就偏向女生的那一侧，很多细节都解释的不到位。一直渲染的女生那方很委屈，从第一次原谅，女生对爱自己的人就能做到埋冤，不满，耍脾气回家不看电影，在分手后面对朋友的迟到就口口声声回应不要紧啦，那我爱你你就可以这么残忍吗？看球每次都没迟到，我看球在家看，迟什么到，迟不迟到你知道哦？每次看球都有下雨吗？下雨塞车我想的吗？别因为一个人爱你疼你就不知道互相体谅。2.最后亚当没采取安全措施是他的错误，但人家没有不负责，你怀孕了他就娶你，你还有意见了，嫌他幼稚？他会负责你嫌弃他幼稚，你嫌弃他幼稚不想跟他结婚，你跟他在一起十年图个什么？图开心+肉体开心？想负责都要被女主叼，真是搞不懂了。3.还有一次是亚当辞职没商量是他的错，你堕胎谁都不用商量？岗位和人命你都衡量不出轻重你说个叼。你别告诉我你在哭你也很难过，你自己养不起个小孩？说白了就是不负责不尊重生命。整部电影就是围绕着俩个都有犯错的年轻人在拍，却总显得只有男方是错的那样，还有很多细节就不说了，懒得码字，你这种电影只有渣男会对号入座，不过说白了，渣男看了你的电影还是照样渣，也只有足够自私的人才会全场拍手称快

阿娇有前度，阿Sa有原谅他77次。这是邱礼涛导演的一部电影。邱礼涛导演的作品我看的并不多，不过他的作品本身港片的气息很重，同时邱礼涛的很多部作品也都是关于香港的，大陆并不多传播。

无意中看到这部电影，是因为家里送的无线网里有这部电影可以免费看。没接触这部电影之前，这个名字给我感觉土的要死。

（豆瓣评分）

大部分评分都是3星，我想这里有一个原因是因为，用笔记本记下要两个人之间的矛盾本身就是一件很矫情的事情。而和另一个人在一起，一生中要原谅的事情太多太多了。

这部电影很写实，写实的程度达到了我敢说，任何一对情侣看这部电影都可以分手。因为这里的原谅他77次太琐碎，太个人，太稀松平常了。

(豆瓣上的电影简介)

以下列出几大致命事件

A.Adam擅做主张离开律师所，去干了拳击教练

程度

Eva觉得Adam很幼稚：Adam总是和自己的爸爸吵架，Adam的原因是Adam的爸爸对Adam的妈妈态度很不好，甚至离婚在外面找了新的女人。而Adam为了让他爸爸上火，放弃了自己的律师本行，去做了健身教练。关键是，Adam并没有事先告诉Eva，而是自己已经辞职并且就职拳击之后才说，原因是觉得Eva会不同意。

Adam家庭属于中上阶级，所以就算Adam干boxing，一样也有足够的收入去维持。不过，这里的背景：Eva是香港普通家庭的人，她深深体会到从一个普通阶层爬到中上阶级是什么感觉，所以对于Adam的放弃和抵触，Eva感觉很无奈，并且无所沟通。

B.Adam悄悄给其他女生发微信，也曾经在情人节其他女生出去看电影，还撒谎

程度

Adam和Eva处了10年，能够理解会有一些厌倦的情绪。如果只是发发小暧昧的短信虽然不会破坏大的东西，但这种事件就像水滴石穿。多了，就坏事了。而且，还得看石质的坚硬程度。

C.Adam不喜欢戴套，而Eva不认为Adam可以当一个父亲，却怀孕了

程度

这是Eva原谅他77次中的第77次，然而，这第77次其实并没有被真正原谅。只是这个事情，Adam很自私，没有责任感。Eva同样很自私，没有想过这个孩子也有Adam的一部分。直到最后，Adam都不知道，他们曾经有过一个baby。

其实，在Eva决定自己打掉孩子的时候，就已经彻底结束了。因为这份感情里，做主的已经只有她自己了。

D.Adam很喜欢喝酒，也经常和朋友伶仃大醉之后晚归

程度到

喜欢喝酒，晚归时间不详细，出门不报告，对女朋友来说就是一件孤独而且没有安全感的事情。但不至于判死刑。可以判30年有期徒刑的事情是因为Adam出去当伴郎，喝多了回家，而当晚Eva的爸爸出了车祸，Adam却帮不上任何的忙。这件事，谁都有理由。所以最后升级成为4星。

E.Adam和Eva闹分手之后，Adam去酒吧喝醉并换了新女友

程度···

在Eva第77次原谅：打胎中，Eva选择了结束这段关系。搬走了所有的东西，并发了ins。说自己单身。而Adam当晚在酒吧庆祝他教练学员的生日，然后喝醉了。Adam有个很喜欢他的学员，学员知道教练分手后，主动和Adam发生了关系。

这个女生同样也是一个香港普通家庭出身，面对这个家庭条件优越，长相优良，身材一级棒的男子，马上就像口香糖一样粘了过去。可惜最后，这个女生还是被Adam一句，我最爱的还是她，给“扔了出去“。

而Mandy被分手之后，也在Adam家里留下了自己的隐形眼镜盒，让后来被挽回来的Eva看见。这就是Eva最后不能被原谅的第78次。

E.Adam总是和Eva的爸爸吵架

程度

Eva的爸爸是一个出租车司机，文化程度不高，还有点自以为是。Adam很讨厌过年去Eva家里吃饭。每次去吃饭都会和Eva爸爸大吵一架。让Eva和Eva的妈妈都很尴尬。一个对自己父母和对对象父母都不好的人，大概也不要觉得他将来会对自己多好，会有多负责。

这里 我选摘了一位豆瓣作者的影评。他的观点很犀利。

女生总是不知道什么时候应该分手

也不知道到底是自己想要的 而不是自己需要的

不可免俗的想如果爱情是一门学问的话，这部电影可以算作必读教材。香港爱情电影质量方差够大，看到这一部从标题到设定都无比小妞烂片相竟然拍出野心着实让人惊讶。好的爱情片会铺陈无数逻辑之外情理之中的细节堆积成现实感，暗中还有阶级和人性导致的无力感；而这部野心在于兼顾了商业角度上让观影主要群体（女性*）看的爽 -- 骂渣男和“小三”或者骂女方作 -- 但同时，导演暗搓搓埋藏了对女方的思考，用现在的高频词来说是“一个巴掌拍不响”。

对女性行为的反思，不仅仅体现在阿Sa送吴镇宇去机场，因为堵车误机，然后彻夜未归；也不仅仅由黄秋生离婚案的暗示中，他抱怨妻子十几年前就对自己失去兴趣，进而出轨，部分程度上让自己在外沾花惹草的行为像是不那么值得谴责；还体现在无比现实的争吵细节中，阿Sa对周柏豪的谴责和抱怨，并非都有强有力的依据。尽管争吵细节不一定是编剧或导演有意为之，在影片设定上，最后重新出现的片名，原谅“他/她”的变幻，像是也在为男性做着无声的辩护。因为“原谅”从来都是阿Sa的叙述角度采用的词汇，这不意味着男性就是天然的重复犯错的一方。

我自己的观察和体验，社交网络过于强化同类人的认知**，再加上我能看到的大多数抱怨来自于女性（可能由于我自己关注的平台和用户大多数在发布或转发女性的抱怨，也可能因为女性更倾向于表达，还可能因为男性抱怨的点一般都是dealbreaker），所以描述和控诉“直男”特征的素材库非常大，转而更容易让女性找到新的吐槽点，循环往复，越积越多。

决定以影评的形式写这篇文章，更主要的原因是我对目前自己的亲密关系的反思，也是长久以来听说过的或者参与过的情侣争吵事例的观察和总结。

Disclaimer

我自认为是一个不够女权的人。

从逻辑学和统计学角度对女方***批评言论的思考

距离我上逻辑学课和做相关训练已经很久了，所以术语的运用可能更多的是按照我自己的理解而非有任何学术的精确度，有时间的话我会以后更正。一般而言，日常争吵中常见的逻辑学错误有【充分/必要条件混淆】，【错误归因】，【滑坡谬误Slippery Slop】，【overgeneralize】等。而常见的统计学谬误经常出现在女生举例男生不当行为和试图论证该行为“恶劣”的各种数据统计偏见（bias）中，比如【选择偏差selection bias】。此外还有常见的心理学认知谬误，最著名的是【后视偏差hindsight bias】

阿Sa：我吃葡萄，但是不吃葡萄干；吃水果，但是不吃水果加工品。周柏豪：那你怎么吃巧克力，为什么不直接去吃可可豆。

That's a CLASSIC ONE! 如果认为可可豆是水果的一种的话，周柏豪逻辑上没有错误，且是非常精彩的辩论点。但从阿Sa的角度来讲会认为这是在抬杠。

日本之行中，阿Sa因为周柏豪不认路，进而批评他一直以来都是一个不负责任的人，不提前做功课查路线，然后生气走掉。类似的，周柏豪买了一张沙发，尺寸比墙长一些，阿Sa认为突出来的部分影响生活，进而说周柏豪是一个不会提前规划的人，然后话题延伸到周柏豪做律师工作不认真，觉得他不够成熟。

首先，阿Sa很可能犯了【后视错误hindsight bias】，意味着她认为周柏豪本应该做这样这样的准备，但是他没有做。这种“should have done something”的谴责常见诸各种文章或生活对话，但是因为没有人能完全复原当时的情景和状态，单方面表示对方本应该做却没有做，是很容易犯的认知谬误。事实是，当你作为对方在当时的场景下，并不一定还能像目前这样用完全肯定的语气谴责。

其次，从没有做路线/尺寸规划，总结成不负责任，进而应用到恋情或职场中也会做类似的事，是双重的逻辑错误跳跃。由一件两件事【归纳】成性格缺点，样本数量过少，不足以证明性格缺点，因为会有各种context来局限当时场景中他这样做的真实原因，比如时间太少等。而由一个不够样本支撑论证的性格缺点（没有任何范围和应用程度的限定词），【应用】到恋情或职场，表明类似的错误还会再犯，也是忽略了其他要素的影响，以及是否该性格能运用到这两个可能完全不同的领域。

【简单归因】也会达成类似的效果。比如说有次我的男性朋友来找我们吃饭，席间都是很久未见的老友，因此忽略了自己女朋友在手机另一端抱怨的失眠困扰。大概是嫌他的回应过于潦草，女朋友进一步开始说此男生不够在乎她，一直以来都是这种敷衍的心态。从学术角度，【原因causation】分为两种，but-for cause和proximate cause，前者可能是任何一个遥远的不可或缺的原因，后者则是导致该结果的直接原因。所以在这个情境中，”不够在乎“可能可以称为but-for cause，但是”时间限制“才是proximate cause。若是女生多讲一句“你本应该放下手中一切事情来关心我”的话，则是犯了hindsight bias。再加一句“我同学的男朋友们都会放下手中一切来安慰她们”的话，则是犯了数据选择的错误，中间可能会有各种样本偏差，比如说可能其他的男朋友的社交生活不多，可能一共只有一两个人这么做所以样本不足，可能只有男朋友关心自己的事情才值得让那些女朋友们和别人讲述。

（待补充）

*讲观影主要群体概括成女性实在不严谨， 这里面是我个人的固有思维，但我不知道更高效的表达方式，所以如果出现了事实性错误，我会后续改正。Please take it with a grain of salt.

**This is supposed to be a theory, but I don't know the name of it.

***这里再次落入性别歧视的窠臼，男女关系中不一定主要发出苛责和抱怨的是女方，且不止女方会在争吵中犯下文中提到的逻辑错误和统计偏差，为了叙述方便，把犯所述错误的人有所偏颇的概括成女方。

邱礼涛这次采用了叶念琛爱情片的结局，影片结束前的几分钟先带来一段众望所归的happy ending，然后最后几十秒的镜头把既定的人设像巴黎铁塔一样反转再反转。这手法让人不禁想起《独家试爱》我们等Alex花了一部电影的时间沉淀下来，最后一刻才发现原来一直没有沉淀下来的是Stephy，可怜人必有可恨之处，在感情上也如出一辙。相信很多观众也感受到最后导演对Eva最后的出轨作出暗讽的铺垫；结局的开张铺垫在黄秋生从前期疯狂撩妹的形象变成最后吐出老婆一年期开始出轨的落泪铁汉，这种强烈的反差感给开放的结局埋下了开放的伏笔，或许荧幕里看似渣男的黄秋生已经原谅她老婆77次。镜头回到Eva开车送快门赶飞机的时刻，当快门错过的航班飞走的时候快门一句意味深长的“错过左哩一班，仲有下一班~”，镜头给到两双含情对视的眼神，没错，Eva感情的下一班就在眼前。镜头再回到最后东窗事发第二天Eva穿着伴娘裙出走，回到了没有结业的心动快门，诡异地给了一个伤心欲绝的女性抱着一本原谅他77次的日志，这仿佛是一个诅咒，或许踏进心动快门的恋人，都会不断重演同一个结局。快门没有结业，意味着快门并没有搭上航班飞走，然而当晚Eva并没有回家（剧情有提及Eva妈妈抱怨她一夜未归）Eva当天晚上和快门会否就是原谅“她”77次故事的开端呢？就如《已是香港明日》或许一个晚上改变了一切，或许一切还只是回到原点。心动快门店铺桌子上放着Eva送给Heartbeat的头盔与快门说“已经不能交给她”的话同样令人遐想连连。或许Eva没有错，因为她印证了Heartbeat那句“原谅他77次是正常人可以忍耐的极限”；或许这个残酷的现实会比温情窝心的结局会来得更加彻底。1000个观众就有1000个哈姆雷特，结局究竟怎样就交给大家自己思考了，邱礼涛这次采用阔别了10年的叶念琛式结局可谓情怀与惊喜同在。 ﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊ （我是分割线） 很感谢你们分享了自己理解。 只有自己能界定感情上的对与错，只有自己才能知道能不能原谅对方第78次。以上仅仅是我个人对结局的猜想；对于这种开放式结局的分析，或许正是我们每一个人感情观的写照。

爱情的伤疤展示出的残酷一面，往往是恋人们不肯面对却又是最纯粹的结局。