播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) Keira是唯一亮点
英国吹哨人的真实故事改编（本片所有真实人物基本都有维基词条）。感觉那个文件也没啥了不起，就是美国监听联合国安理会成员代表嘛，我以为大家一直这么做的。而且这个2号决议因为法国明确表示会投反对票所以根本没（敢）进行投票，英美也不顾吃相的霸王硬上弓直接出兵了。莫须有的罪名、几千万人游行、盟友抗议全球声讨，什么也挡不住小布什政府罢黜萨达姆的决心。只是讽刺的是，正面战争一个月就打赢了，但接下来的八年占领却将美国拖入泥潭，伊拉克生灵涂炭，还催生了ISIS这个毒瘤。真是聪明反被聪明误，赔了夫人又折兵。
不好意思扯远了。估计本片导演也知道光是一个文职人员泄露情报恐怕看点不够（除了稍微探讨了良知和忠诚的取舍），于是后半段明显将主线往伊战的合理性上引。这样主题是升华了，但主角的存在感也降低了，何况其戏份也被记者、律师、政府的掺水故事线稀释。主角人物的性格多少有些反复无常，一会儿嫉恶如仇一会儿惊慌失措一会儿大义凛然；难为了Keira妹子，难怪其演绎受到一致好评。
2 ) 电影 官方机密
欧美双标和民主的谎言已昭然天下，洗衣粉诬陷别国大规模生化武器的事情仍历历在目。电影官方机密是基于真实事件改编的电影，真实再现了狼狈为奸的两个国家如何利用联合国达到入侵别国的目的。
英国情报机构政府通讯总部收到美国绝密邮件，美国国安局要求英国协助监视其他安理会成员国，分析其他国家对安理会发动伊拉克发动战争的态度，从而采取有针对性的公关，使得对伊拉克发动战争的提议获得安理会通过。在情报机构工作的凯瑟琳想阻止这次不义战争发生，于是偷偷把这封邮件的影印件发给了反战组织，她也因为违法《国家机密法》面临着牢狱之灾。
这是一部讲述举报人遭遇的电影，类似于斯诺登的棱镜门，只是结局截然不同。同时也反映了灯塔国指鹿为马，颠倒黑白的玩弄政治。很难说这样做是对还是错，站在公知的角度，任何人都有义务去阻止一场不义的战争。国家和国家主权之间应该是平等的，对其他国家的入侵是赤裸裸的霸权主义。站在国家安全的角度，这样做又有所不妥，任何秘密和绝密的资料，并不能以个人的感情为判定，保密规定是用来遵守的，不是用来破坏的。否则每个人都把情报公开，还要什么情报部门。
这是真实发生的故事，我们钦佩女主的勇气和善良，同时也对狼狈为奸的帝国主义的丑恶嘴脸有了更深的认识，就这点来判定，这是一部好片。
一个很淡又很美的小众电影ご公衆號ご：凉心评
本文版权归作者 凉心评 所有，任何形式转载请联系作者。
3 ) 官方机密
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
4 ) 天上人间也是人间
《Official Secrets》
若无那白莲花，怎来这天上人间
以解放为皮囊，战争是地狱的鬼；以良知为滋养，谎言是咧嘴的花。英美是打着民主招牌的马戏团，听话的社畜有肉吃，反骨的牛马有刀宰，观众活在营造的欢快里，纷纷叫好，谎言四溢无人知，鼓掌彻响震耳鸣。除此之外，它们不仅把隔壁的小吃摊砸了稀巴烂，还说对面的动物园把动物关起来没人性，终于有个人带着证据跳了出来，揭露带血的笑，撕破虚伪的脸，人们这才意识到，大棚里的新风系统滔滔不竭输出香甜空气，却在对面用最新战机源源不断投下精致炸弹。司法系统作为安保处迅速出击，又因证据不足恼羞成怒，不了了之，钱也已经落袋为安，到底是一介草民，放一条生路又如何。
看起来她的个人牺牲失败了，但对民众的警示成功了，天上人间也是人间，只有炮弹能把人送到天上，保持距离，收好理智，不钓别人的鱼，认清自家的脸。
5 ) 电影VS真实：深扒某国不要脸行为，这片太狠
首发于公众号“影探”
ID：ttyingtan
作者：探长
转载请注明出处
加文·胡德在2006年凭借《黑帮暴徒》拿下奥斯卡最佳外语片。 他就此杀进好莱坞。 后来他又导演了《金刚狼》和《安德的游戏》，以及至今新鲜度都高达95%的《天空之眼》。
拍完《天空之眼》后，制片人Ged突然兴致勃勃地给他打电话。 然后问：你有没有听说过“凯瑟琳·甘恩”（Katharine Gun）? 加文·胡德一脸茫然，他接着开始google这个女人。 两小时后，加文·胡德的心情大概只能用“卧槽”来形容。 他给Ged打电话，激动地说：我都惊了！为什么她的故事没多少人知道？！
加文·胡德和Ged决定将凯瑟琳·甘恩的故事搬上银幕。 尽管这段往事对英美两国政府来说都是耻辱。 最终，片子定下的卡司非常强大，KK（凯特·奈特莉）饰演凯瑟琳·甘恩，“神秘博士”马特·史密斯和“伏地魔”拉尔夫·费因斯担任重要配角。
片子在各大电影节上映，在西雅图国际电影节上还拿下最佳影片，口碑非常不错。 按理说，一部有着好故事、强卡司、优口碑的电影应该被大力宣传，很可能还会成为票房爆款。 但影片却像一颗丢进大海的石头，没有掀起一丝波澜（全球票房仅600多万美元，不到5000万人民币）……
凯瑟琳·甘恩到底是谁？ 英美两国不愿提及的往事到底是什么？ 为什么16年后，许多人再次将这件事提起，但遭遇的，仍是和当年一样的无力感，如同以卵击石？
>>>>绝密邮件
2003年，凯瑟琳·甘恩27岁。 她是个英国人，精通中文。她年纪轻轻，工作却非同一般。
凯瑟琳出生于中国台湾并在那里度过了童年。
1月31日，星期五，距离伊拉克战争还有47天。 凯瑟琳像往常一样去GCHQ上班。因为中文能力强，她负责中文信息的分析和翻译。 在应聘GCHQ的工作时，她根本不知道这是个什么公司，更不知道GCHQ就是英国国宝级间谍007詹姆斯·邦德背后的神秘组织之一。
有记者曾到GCHQ内部采访，当记者进入办公室时，员工会收到警告。他们会迅速把电脑桌面变成一片空白或者是一只小老虎的屏保。
GCHQ，即英国政府通讯总部，是个情报机构，相当于美国的国家安全局（NSA）。
凯瑟琳总是在自我介绍是说自己是语言专家和翻译员，但外人更愿意将她和她的同事称作“间谍”。
GCHQ，The Government Communications Headquarters位于伦敦西南的切尔特南镇，与英国军情五处MI5，军情六处MI6合称为英国情报机构的“三叉戟”。由于外形独特，它又被称为“甜甜圈”。
这天凯瑟琳的邮箱像往常一样收到许多标注着“高度机密”的邮件，这些邮件同时被抄送给她的上百名同事。 其中的一封，让她非常不安和愤怒。
凯瑟琳说在现实中她并没有和同事讨论过邮件内容，因为他们工作内容比较严肃，办公室内很少有八卦和讨论。
邮件来自美国国安局NSA。 发件人是一个叫Frank Koza的主管。 邮件内容，是要求GCHQ协助NSA监听搜集联合国成员中几个“摇摆国”官员的私人不利信息。 美国从而可以利用这些信息向这些国家施压，最终达到让联合国通过美国入侵伊拉克的决议。
“摇摆国”即未表明态度的国家，这些摇摆国包括：安哥拉、喀麦隆、智利、保加利亚、几内亚。
在当时，一个国家要想在国际上合法的发动战争，方式有两个。 一个是经联合国授权；一个是国家受到威胁时的正当防卫。 美国想攻打伊拉克，迟迟得不到联合国授权。
2002年伊拉克爆发危机后，美国一边派检查团到伊拉克检查是否存在大规模杀伤性武器（简称WMD），一边在联合国斡旋拉票，但遭到多国反对。
美国一边声称掌握了伊拉克具有大规模杀伤性武器的证据，并声称这对美国和英国造成了极大的威胁，执意要进行“自卫”和“保护美国安全”，推翻萨达姆政权，为伊拉克带来“自由”和“民主”。 另一边，又偷摸的要求英国协作，一起非法监听联合国成员隐私信息。 作为一名情报人员，凯瑟琳知道并没有伊拉克有WMD的任何证据。 美国这一系列卑劣的手段让凯瑟琳既羞愧又愤怒。
在片中，凯瑟琳的同事说：我们的职责就是去执行，不需要问为什么。 但对于凯瑟琳来说，她无法逾越良知这道坎。 因为打击萨达姆，不是意味着只打他一个人和他的军队，而是去攻打一个有着3000万人口的国家。
凯瑟琳后来回忆说，有些事会触及到一些人的道德良知红线，这封邮件就触及到了她的红线，她再也无法忍受。
过了两个休息日之后。
2003年2月3日，星期一，距离伊拉克战争44天。 凯瑟琳将绝密邮件打印了出来，带出GCHQ，并寄给了一个朋友。 即使她知道这样她会违反《官方机密法案》，甚至会被判叛国罪。
当时GCHQ并不会对员工搜身或者搜查包内和移动设备上的文件。凯瑟琳将打印出的邮件藏在了包里，“我感觉我的包里装了个定时炸弹”，她后来回忆说。
凯瑟琳希望朋友够把邮件交给记者，然后公开。 这样民众会明白政府的谎言，或许战争就不会发生。 然而她太天真了……
>>>>人类历史上规模最大抗议游行
那一年马丁·布莱特37岁，他是英国《观察者》报的一名记者。 他永远都不会忘记2003年2月15日那天发生的两件事情，一件是惊天动地的游行。
2003年2月15日，星期六，距离伊拉克战争32天。
距离凯瑟琳寄出邮件已经过去整整两周，各大媒体都丝毫没有任何动静。
但这一天，依旧永久载入了人类史册。
伦敦的各条马路被堵的水泄不通，有约200万人走上街头（被载入世界吉尼斯纪录），他们手中举着牌子，上面写着：
No war on Iraq（不要伊拉克战争）
而这还只是抗议游行队伍的冰山一角。 这一天，在全世界有近600个城市举行了抗议游行，一共有约600-1000万人参与其中。
美国总统小布什不断强调伊拉克拥有大规模杀伤性武器，英国首相布莱尔也随声附和。 联合国始终没有给美国授权，但小布什意欲无视联合国，直接攻打伊拉克。
游行抗议的队伍里，有人举的条幅上写着： 这到底是自由的世界，还是小布什的世界？ 后来我们知道，这是美国霸权的世界。
另一件事，是马丁从一个朋友手中得到了凯瑟琳带出来的猛料。 这份邮件一旦被曝光，将强烈刺激全世界人民的反战情绪，英美两国政府也会被强烈谴责。
但这封邮件很难辨别真假，即便是真的，一旦发表，马丁和报社都可能会被告上法庭。 得到这份邮件的还有BBC等多家媒体，但至今没有一家曝光。 执着的马丁四处求证，在证实确实有个叫Frank Koza的人在NSA工作后，他写出了一份报道。
2003年3月2日，星期日，距离伊拉克战争18天。 早上凯瑟琳去商店买牛奶，她在一份叫做《观察者》的报纸头版头条上看到了自己寄给朋友的绝密邮件。 凯瑟琳知道，游戏开始了，但这游戏的走向却和她想象的完全不一样。
第二天周一，凯瑟琳一上班就发现内部安全局的人已经开始对员工一对一的审讯。 凯瑟琳否认了一切，并请了病假。
谁知道，由于《观察者》报社的一名助理对邮件进行了拼写检查，将原文的美式拼写改成了英国人习惯拼写（比如英国人习惯写favourable，美国人习惯省掉u）。 许多媒体因此推测，这根本就是英国人写的捏造出的假新闻，而不是来自美国的NSA。
没有爆料人证实，这新闻就是个笑话。 正当马丁和同事们一筹莫展的时候，他们在电视里听到了“凯瑟琳·甘恩”的名字。 他们从没有想到爆料人会是个如此年轻的女孩子，更没有想到她竟然会站出来。
电影中，凯瑟琳突然从工位上站起来，径自走到审讯办公室坦白了一切。 实际上，她原本在周三上午请了病假，但为了证实邮件真实性，她决定暴露自己。 她接着来到GCHQ找到了主管，对主管说：是我做的。 主管先是惊讶，然后深深叹了口气，将手搭在她肩膀上说：哎……凯瑟琳…… 叹息声中，有种如释重负，也有种理解和无奈。
接着，电影将现实曾发生的一切如复刻一般呈现。 凯瑟琳被关押，警察厅的人员审讯她的时候问：你是为英国政府工作的是吧？ 凯瑟琳却回答：不，我不是为政府工作。政府会交替，我只为英国人民工作。 这句话，被媒体引用至今。
>>>>战火中的审判
2003年3月20日，这个日子本·艾默生会记一辈子。 那时他40岁，是英国人权组织的主管，更是业内有名的律师。
3月20号，星期四，凯瑟琳被逮捕后的第15天。
当全世界抗议的人们还天真的以为伊拉克战争不会发生时，美英联军向伊拉克发起了进攻。
那一晚，伊拉克夜若白昼。
冰冷的炸弹撕破了星空下的宁静，更将人们守护的和平炸得灰飞烟灭。
马丁和同事在办公室看着电视屏幕里的火光，内心沉重。 《观察者》报本来是一份支持伊战的报纸，在拿到凯瑟琳的爆料后他们中的许多人都改变了对伊拉克战争的看法。 “我们失败了。我们本该早点报道，作为一份报纸，我们失败了”，马丁后来在接受采访时不断地说。
第二天的新闻里，到处都是爆炸伤亡的报道。 英美联军的伤亡人数缓慢爬升，而伊拉克军队和平民的死亡人数节节攀升。
美国攻打伊拉克不久，伊拉克就逮捕了几名美国战俘，并录制了视频。 在视频中，美国大兵痛苦又悔恨，不断地说：我们不是自愿来的，我们不是自愿来的……
本·艾默生见到凯瑟琳的时候，人们早已把这个27岁的女孩遗忘。
凯瑟琳被捕后并没有被立即起诉，她获得8个月的保释期。 在这期间，她被告知，或者说是被威胁，她不可以向任何人透露有关GCHQ的工作内容，甚至包括她的律师。 这意味着，她都无法向自己的律师说明白整个事件的经过。
凯瑟琳不得不选择沉默，让她没想到的是，十几天后，伊拉克战争就打响。 两个月后，小布什在林肯号航母发表讲话称“伊拉克战争主要战斗已经结束”。 小布什讲话结束后不久，凯瑟琳就被起诉，罪名是违反了《官方机密法案》。
发起起诉后，英国政府抓走了凯瑟琳的丈夫，企图将他遣返。 她丈夫是土耳其人，虽然并未取得英国永久居住权，但他每周都按时去警察局登记，从未落下。 在朋友的帮助下，凯瑟琳解救了丈夫，但这一系列事件让她惶恐不安。
本·艾默生得知政府对这个身单力薄的女孩子做的一切后，决定无偿为凯瑟琳提供辩护。 在电影中，艾默生说：我将用我毕生所能为她辩护！ 而看似柔弱的凯瑟琳，没有选择认罪减刑，而是选择奋起抗争。
本·艾默生做出了超乎常人的举动，他选择用“必要性”为凯瑟琳辩护。 因为凯瑟琳违反法案的初衷，是为了阻止一场不合法的战争的发生，为了不让伊拉克人民的生命受到威胁。
艾默生还要求政府公布一些资料，来证明伊拉克战争的合法性。 显然，即没有找到大规模杀伤性武器，又完全无视联合国决议的英美政府，这么做的话就是扇自己的嘴巴子。
2004年2月25日，星期三，伊拉克战争后的第340天。 谁也没想到，一切来的太戏剧，也太突然。 在法庭上，面对“公布政府资料”的要求，英国皇家检察署以“证据不足”为由当庭撤销了对凯瑟琳的起诉。 英国政府根本没有勇气让法院来审判伊拉克战争的合法性。
凯瑟琳走出法庭，有人为她递上一束鲜花。 这个精神被折磨了一年的女孩子脸上终于露出一丝笑容。
簇拥而上的记者将她重重围住，一时间凯瑟琳有点不知所措。 当有记者问她：再给你一次机会的话，你还会曝光那份文件吗？ 凯瑟琳脸上突然浮现出她当时在办公室面对那份邮件时的笃定，对着人群说：是的，我还是会这么做。
>>>>我们的世界
后面的事情我们都知道了结果。 2009年，英国政府在经历7年调查之后宣布：在英美联军入侵伊拉克时，萨达姆并未对他们构成“即时性威胁”。 2015年，布莱尔在接受CNN采访时首次道歉称：因为错误的信息而导致了地狱般的结果，他向伊拉克战争道歉。 此时，他的身份已经变为英国前首相。 2019年3月，伊拉克战争16年后，布莱尔因这场战争被英国民间组织告上国际刑事法院。
至今，美国也没有在伊拉克找到大规模杀伤性武器。 为发动战争而捏造情报的丑闻成为全世界的笑柄。 但美国至今没有为伊拉克战争道歉，只是承认这场战争让他们“陷入泥潭”。
据估计，在伊拉克战争中，美军死亡人数为4497人，英军为179人，受伤人数接近5万人（2019年数据）。 而伊拉克人民的死亡人数，仅在战争开始的前四年，就达到15.1万-60万人。 更有280万人流离失所，受伤的人和支离破碎的家庭更不计其数。
对于屏幕前的人，光这些数字就已经够触目惊心。 我们更无法想象在屏幕的另一端，那些人正经历着怎样的煎熬与痛苦。
然而，这样的故事，这样的数字，在我们地球上的某些地方，仍在上演……
前段时间，美国前第一夫人希拉里·克林顿在twitter声称要在某些国家和地区继续推行美国所谓 “民主”和“自由”。 点赞最高的留言是这么回复她的：别了吧，上次你说这话的时候，利比亚、叙利亚、伊拉克和也门都被烧成了废墟……
至于凯瑟琳，她失去了工作，后来她和丈夫离开了伦敦，定居在了土耳其。 如今，他们的女儿已经11岁。
有记者再次问他：当时你到底是怎么想的？你可能会失去一切你不知道吗？ 凯瑟琳依旧坚定的说：我知道我可能会被判刑，我可能会失去工作，甚至失去婚姻。 但那时候我就知道，即将发生在我身上的一切，和即将发生在伊拉克人民身上的事情相比，根本不值一提。
2003年，凯瑟琳·甘恩被授予山姆亚当斯道德奖，这个奖用以嘉奖那些采取了诚信和道德立场的情报人员，她是第二个获此殊荣的人。 2013年，揭露了美国“棱镜计划”的爱德华·斯诺登也受到了这份嘉奖。 第一个获得此奖项的埃尔斯伯格称凯瑟琳的所作所为是他见过的“最重要和最有勇气的泄密”。
《官方机密》这个项目在2016年就已经被启动，但被多方转手。 许多导演、制片人和凯瑟琳谈了之后都没有下文，直到加文·胡德。 在首映礼上，主持人问加文·胡德：你为什么坚持将凯瑟琳的故事拍成电影？
加文·胡德回答： 我非常感谢凯瑟琳，她和那些在波音公司或者其他公司工作的人一样，也只是一个普通人。许多人每天任由错误行径继续发展，无动于衷。 但凯瑟琳选择赌上自己的一切去改变世界，虽然最后她失败了。 我意识到，这就是我所生活的世界，这也是我的孩子将来要成长和生活的世界。 我希望这个世界，能好一点。
参考资料：
1.15Years Later:How U.K.Whistleblower Katharine Gun Riske Everything to Leak Damning Iraq War Memo-Democracy Now(2019.7.19)
2.Official Secrets-Gavin Hood Q＆A（2019.9.2）
3.Katharine Gun ＆ Martin Bright Interview-Official Secrets（2019.10.18）
4. By the numbers: The Staggering Cost of The Iraq War-Business Insider(2013.3.21.) 5. Iraq war whistleblower Katharine Gun: Truth always matter-The Guardian(2019.9.22.)
6. Britain's spies throw open the doors of GCHQ to reveal their most intimate secrets-Dailymail(2015.10.28)
文/探长
6 ) 电影《官方机密》：做英雄不要祸及家人
文/沈先生
古龙有一句话，有人的地方，就有江湖。
这里的江湖是勾心斗角，尔虞我诈，是黑暗；也是舍我其谁，为国为民，是光明。做英雄很累，常常有力有不逮的无奈，但是只要有黑暗的地方，总能透出一点光亮，让人心有希望。这就是所谓的“邪不胜正”。
电影《官方机密》取材实在大胆，探究政治对错，女主凯瑟琳在泄露国家机密后，还能偏执地举着为国为民的名义和政府暴力机关对话，最终无罪释放，结果可喜。但是可以推出长达一年的等待是着实煎熬，被监听、被跟踪、丈夫险些被遣返，可能面临入狱，履历留有犯罪痕迹。
她不退缩，只是气愤谎言，她不排斥战争，却不想看到因谎言而产生的战争。
战争，本就是残酷的，就算是一局正襟危坐的棋，都能让人感受到金戈铁马的厮杀，更何况真刀真枪的战争。现代文明本应远离战争，就像人和人之间应该少一些肢体的争斗，就算对方是弱者，若是被惹急了，也会拼命一搏，强者自然也会有损伤。
不过死伤的不是后面做决策的人，而是前线的士兵，战场波及的无辜百姓，以及弱势一方不肯屈从的首领。当看到美国要左右联合国安理会投票结果，凯瑟琳觉得这事儿不对。但是政府的决策何止万千，莫非样样都是透明、公开、正义且正确的？
她只是恰好在这里，没有任何背景的普通员工，却敢把祖国与盟国的“暗箱合作”透露给媒体，期望公布于众。她的行为会牵连到部门领导、同事，更会牵连到自己的丈夫，让小家处于风雨之中。她所做的，力图拯救那些可能在战争中受到伤害的人，这是对，还是错的？
正如一个经典问题，你是列车司机，但是前方正常轨道上有一群人在玩耍，可以变道的轨道上有一个小孩，这个时候你怎么办？
司机没有错，是那群孩子的错？还是那一个孩子的错？怎么选都是错，谁让你是这个司机呢，大概就是因为你身为司机，就是错的。火车是停不下来的。有人给出的答案是，正常驾驶，可变道的铁轨上孩子本来无辜，火车也可能脱轨，引发更大的灾祸。
当凯瑟琳这份情报泄露出去后，战争还是启动了。就像司机选择了变道，冲向了一个孩子，但是后面又有一辆火车，紧接着冲向了那群孩子，因为凯瑟琳就好像是那个火车司机，并不是超人，能瞬间停住火车。
凯瑟琳选择了披露，尽管对立面是国家机器，活万人和活一人？她有得选吗，在她良心来看，怎么选都是错的。怕牵连自己的丈夫而不透露，就不会牵连到吗，面对身边挚爱，她时而抱歉，时而又说不后悔，只因心中有一个执念。有无辜的人因为谎言而被伤害，但是谁又不会说谎呢？每个人都会说谎，政府亦然，毕竟政府的工作人员也是人。
说谎的伤害程度，决定是否可以撒谎？跑五十步的人就可以鄙夷跑一百步的人？
漩涡是吞噬生命的怪物，为何不远离漩涡呢？还拼了命要去战胜，赌上身边人的幸福，尽管有同事出来讲她勇敢，但是被波及的时候，不都是惶惶不安么。
女主所站的岗位，看到的不公平，她在尽自己的能力去扭转和改变，就像孤胆英雄，不过人是局限的，所见、所知，所得出的结论都是片面的，更是无力的。就像开头所说，有人的地方就有江湖，当发现伸出黑暗的时候，是将自己燃烧，追求刹那的花火，去照亮别人；还是努力远离黑暗，去寻求光，这是一个触及哲学辩证的选择。
如果人人不舍身成光，哪来的光明？
可是话说回来，如果你挺身而出了，燃烧了自己，却发现根本照明不了黑暗，结果是无用功，那又有什么意义呢。
7 ) 个人影评
1.凯拉奈特莉的演技真好！2.大多数人都是善良的，但又都是怯懦的，有的迫于无奈，有的迫于压力，有的性格使然，这时候就需要偶像的力量！所以，媒体、公众人物的导向十分重要！3.政府就是特权，想干嘛干嘛，政府违法了，就是审判也轮不到你老百姓；你可以看不惯，看不惯你的单位、同志、政府、社会等等问题，你抱怨抱怨就完了，和你的领导说一说发泄一下得了，你还发大字报去揭露，那就说不过去了！一个百姓，这是要造反啊！但只有靠这些坚持斗争，坚持人性，坚持真理的人才能推动社会的发展和进步！4.和《副总统》很多情节能够对上，但又又一些对不上，那就是说美国对英国也撒了谎，美国连盟友都骗，都是利益！尤其在政府之间，资本主义国家任何事都是资本交换，资本政治就是拿不上台面的恶心玩意！5.审讯这玩意真厉害，不用什么科学产品，问两句你就麻了，一般人心理根本承受不了6.信仰与仇恨无关，人天生都是善良的7.道不同不相为谋，而且有信仰的人有交际洁癖8.蛇吞象这种事，你得有象这种朋友才能办成！
【缺陷】最大硬伤是女主性格缺少维度，作为情报工作人员可以圣母得那么一根筋，可信度很低…不过结尾真人说话的感觉跟Knightley倒是很像。【优点】新闻社记者们的互怼是最喜欢的，可惜时间太短，结尾的反高潮反转也有点意思。
白蓮花如我，對這種三觀正確的電影毫無抵抗力
最大的感受还是，这个世界从来不是平的，所以请不要带着偏见去看任何一件事情，哪怕是标榜民主自由的西方，在看不见的背后何尝不是隐藏着很多阴谋。世界远比你想象的要复杂的多，背后从来都是利益博弈，所以请不要轻易对任何一件事情盲目主观地下判断。
我很赞同和喜欢《官方机密》和《华盛顿邮报》的视角。哪里都有主旋律，这也算是他们的主旋律：丑化或者吹捧政府，都不应算作错事。政府威信在哪，在于诽谤政府，政府能借法律武器正当应对。人民底气在哪，在于若遵纪守法，则不会受到任何施压。法律来judge，总比权力来judge可靠。作为爱国人士，自然希望这片土地更好。外国月亮和中国月亮各有所长，不求模仿照搬。但至少希望，对我们的文艺和电影，好一点，它们并没有那么关键和致命。人民不应该惧怕政府，政府亦不应惧怕人民。你有你的“正义良知”，我有我的“苦衷难言”。需要敬畏的，是法律。KK这几年眼光真的太好了，巾帼式大女主传，战争、种族、LGBT……各种潮流，就像考试必考一般的“政治正确”
这个世界就是一团糟，不管是在自由国度还是非自由国度。
只要人人都成为白莲花，这世界将会变成人好的人间。女主一开始也没想到战争是非法的，要阻止战争的发生，只是想“找个人看看”，“没啥问题的话”，好减轻自己的负罪感。后来是赶鸭子上架，被迫承认自己的行为，但并不认罪。最后无罪释放后，变身勇敢的斗士，“如果还有下一次，我依然会这样选择”。说好听是成长，说难听是很会顺杆爬。后来确实越战越勇，但一开始的行为真的没经大脑+特别冲动。作为政治惊悚片，惊悚度不够，Katharine Gun女士形象塑造不够立体，感觉有点太傻白甜了，不过也许真人确实傻白甜。
看完后大家全体起立鼓掌。还会想要再看的电影。有点意思的是和一大堆美国人看的。而这位英国小姐揭露的也是美国串通英国发动伊朗战争的行径。
几乎所有英国熟脸都上了。KK倒是适合演江姐，一根筋。
无法承认但也不否认，文字校对之过，天真所以勇敢，战争合法性判定，go fish somewhere else；渺小的个人因为良知而挑战国家机器，体制内外理想主义者共同出谋划策为你对抗利维坦碾压，这不是童话，是别人家的现实哦
这就是他们为什么是发达国家
奈特莉演这种角色还是挺适合的。感慨于虽然全世界政治一样肮脏黑暗，但是人家还有平民发声的空间，有媒体可以发布的空间，有上法庭对峙的空间，有免费Liberty人权律师生存的空间，有游行的空间，有平民通过vote发表意见的空间，有anti-war记者活动的空间，有所有人都来讨论的空间。这样的故事越多越好，这样的人以及事迹就应该被拍出来，被全世界知道。我鼎力支持！以及期盼更多这样的作品！（技术层面★★★★，情感层面★★★★★）（马修·古迪我都没认出来，寸头太帅了吧！！！）
-Hey, you didn't do anything wrong. -I didn't do anything right either. 感同身受。
一位就职于情报机构姓“枪”的女雇员曝光了英国政府未经联合国授权的非法对伊拉克开“枪”的故事！英伦黑色幽默总会在你意想不到的地方冒了出来。不过这故事本身只是过去数十年间西方特别是英美外战杀人&内善曝光&再战&再曝……轮回中一个片段。屡见不鲜，实难有感。
前半段将个人在政府面前那种无力表现得太好，好几个地方我看到手发抖。另，致评论里某些人，这不是一根筋圣母，这叫理想主义者，不要总是用自己卑劣的目光来注视这个世界。
人类世界确实处处不够美好，但也确实有些地方的人在努力追求美好。而有些地方的人只是嘴上说说。
对近年来专心诠释各类巾帼式大女主的KK所拥有的莫名好感，再搭上Gavin Hood承袭前作《天空之眼》的优点，交出了四平八稳、格局精细还有关键悬念贯穿的模板政治惊悚片，不会难看。但对于事件一板一眼的重复（The Observer那条线其实有些废了）也少掉了太多上升的空间。此次诠释的Katharine Gun是一个将“国”置于“家”、“当局”以上的女人，相信如果有一样心情的人会更加理解其本人的选择；片尾她对屏幕说出“我还会再做一次”的坚定，胜过万语千言。
淺白易懂的白蓮花反戰~拍攝水準整齊~
英雄不问战争前后。
这种反思的电影越多越好。
在今天世界陷入大疫情的灾难中看这部片子，感触更多！一个英国政府普通雇员（她在台湾长大，被国家情报机关雇佣做中国普通话监听译员），揭露政府高层违法发动伊拉克战争的真实事件改编。人类战胜灾难的保证是公民的良心，媒体的良心，法律的良心！做到不易，但呼吁与坚持则是必须的。